logo

Ион Валер Ксенофонтов: Идеи секретного дополнительного протокола к Пакту Риббентропа-Молотова используются и сегодня


https://www.ipn.md/index.php/ru/ion-valer-ksenofontov-idei-sekretnogo-dopolnitelnogo-protokola-k-paktu-ribbentro-8004_1106775.html

Доктор исторических наук, преподаватель университета Ион Валер Ксенофонтов считает, что идеи секретного дополнительного протокола к Пакту Риббентропа-Молотова реинкарнируются, переформулируются и адаптируются к новым реалиям, которые используются в агрессивной войне, которую Российская Федерация ведет против Украины. Речь идет об идеях завоевания территорий, не входящих в состав Российской Федерации, соответственно Советского Союза. „Мы видим, как этот агрессивный дух перевоплощается и адаптируется к новым геополитическим реалиям”, - заявил историк в ходе публичных дебатов „Молдова от Пакта Риббентропа-Молотова к Независимости”, организованных Информационным агентством IPN.

Ион Валер Ксенофонтов считает, что самым сложным в истории общества является изменение коллективного и индивидуального менталитета. Легче изменить социальную и экономическую структуру, но не ментальную. „Недаром Николае Йорга говорил об идеях Византийской империи до середины XIX века. Византия пала в 1453 году, но заметьте, что те идеи сохранялись до середины XIX века. Или посмотрите, что произошло с распадом Российской империи. Первая мировая война - это могила империй, в том числе и Российской империи. Те имперские идеи были реинкарнированы в советской империи. В 1940 году Сталину удалось вернуть границы Российской империи”, - отметил преподаватель университета.

По его словам, после этого в советский период велась интенсивная пропаганда по прославлению великого советского государства. „Великое советское государство, самое советское из всех советских, - тавтология, применяемая самой пропагандой. И это приносило плоды. Коллективному разуму была привита идея о том, что Советский Союз - освободительное государство. Нам так говорили - что нас освободили в 1940 году, хотя старшее поколение с опаской относилось к этим пропагандистским трюкам. Был конфликт поколений, тайный, не афишированный. Но люди, жившие в межвоенный период, знали, что на самом деле никакого освобождения не было, а была оккупация. С другой стороны, новое поколение росло с этими советскими идеями, что мы самые большие пионеры в мире”, - пояснил Ион Валер Ксенофонтов.

Доктор исторических наук считает бредовыми идеи о том, что советское государство - это государство всеобщего благосостояния, что образование бесплатное, хотя так было не всегда. „Факты, которые были не в пользу истории Советского Союза, были стерты из коллективной памяти как губкой, но были выделены те, которые прославляли, гиперболизировали идеи о том, что все изобретенное на земле - советское. Другими словами, мы видим, что эти идеи надолго привились на коллективном ментальном уровне. Нас не должен удивлять тот факт, что в молдавском обществе существует раздробленность и существуют просоветские, пропутинистские видения, что существует дух мести и неколониализма, потому что он сохраняется на уровне ячейки и на уровне менталитета. А что случилось с РФ? Когда Советский Союз распался, политический класс не изменился. Он пришел на основе Советского Союза, тот же Путин имеет корни, зарожденные в Советском Союзе. Политический класс не превратился в новый класс с новым видением, с новым подходом. Мы видим, как агрессивный дух перевоплощается и адаптируется к новым геополитическим реалиям”, - добавил Ион Валер Ксенофонтов.

Преподаватель университета заявил, что Пакт Риббентропа-Молотова и секретный дополнительный протокол стали следствием разочарований, порожденных Первой мировой войной. С одной стороны, Германия была разочарована тем, что она вышла из этой войны с неудавшимися стремлениями и результатами Парижской мирной конференции, которая практически изолировала ее и навязала унизительную с точки зрения Германии систему - ей пришлось платить военные репарации, должна была отказаться от армии и т. д. С другой стороны, было разочаровано и большевистское государство, Советский Союз 1922 года, потому что Запад очень трудно признал его. Запад ждал развития событий. Однако на руинах Российской империи шла гражданская война с большой социальной раздроблённостью, и Запад как будто выжидал, на чью сторону качнётся маятник - на сторону большевиков или на сторону белогвардейцев.

41-е публичные дебаты „Молдова от Пакта Риббентропа-Молотова к Независимости” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” организованы Агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.