Ситуация вокруг макофинансовой помощи ЕС вызывает противоречия в обществе и парламенте, в результате досрочные парламентские выборы становятся все более вероятными. Такое мнение высказал журналист Илья Киселев в ходе публичных дебатов в агентстве IPN „Почему условия европейской макрофинансовой помощи стали яблоком раздора?”.
Он отметил, что происходящие обострения никому не выгодны, в том числе Партии социалистов, „но и сохранение нормального диалога тоже не может быть любой ценой”. „Например, некоторые моменты в законе о неправительственных организациях очень смущают. Нам предлагают принять закон, который через год-два сделает НПО более значимыми, чем политические партии. К тому же не совсем правильно предлагать закон, который действует не во всех странах ЕС. В частности, в Венгрии”, - аргументировал свое мнение журналист.
Он напомнил, что премьер-министр и президент предупреждали, что необходимо пересмотреть некоторые условия выделения макрофинансовой помощи ЕС, так как они вредят стране. „Создается впечатление, что у Молдовы три задачи: взять кредит, взять его обязательно у ЕС и обязательно на тех условиях, которые ставит ЕС. Я бы предпочел, чтобы ЕС в рамках помощи Молдове, например, увеличил квоты на экспорт молдавских товаров, а не подвергало удару суверенитет государства, выдвигая условия для предоставления финансовой помощи”, - говорит Илья Киселев.
Публичные дебаты „Почему условия европейской макрофинансовой помощи стали яблоком раздора?” проходили в рамках проекта „Преодоление стереотипов о евроинтеграции через коммуникацию”, который IPN реализует при поддержке Фонда Ганса Зайделя.
