logo

Илие Киртоакэ: В деле о смерти Андрея Брагуца и спустя 5 лет мало прогресса


https://www.ipn.md/index.php/ru/ilie-kirtoake-v-dele-o-smerti-andreya-bragutsa-i-spustya-7967_1092317.html

Дело Брагуца - это прискорбное и символическое дело, которое поставило под сомнение всю систему, поскольку человек умер под стражей, заявил директор программы Честность и борьба с коррупцией Центра юридических ресурсов Молдовы в интервью IPN.

Согласно международным стандартам, когда человек, находящийся под стражей в государственном учреждение умирает, государство первым должно прийти с объяснениями. В этом случае было много неопределенности, и фактическое расследование началось слишком поздно, считает Илие Киртоакэ, который говорит, что сегодня, спустя 5 лет после этого трагического события, в деле регистрируется слишком мало прогресса.

Есть также некоторые положительные моменты, которые произошли за эти 5 лет: были введены стандартные операционные процедуры, более четкие правила, и полицейские были проинструктированы, как действовать, когда задерживают человека, и какие элементы они должны учитывать, в первую очередь, если есть уязвимости и нужно ли задерживать человека.

К сожалению, однако, расследование, необходимое для установления фактов и выявления лиц, ответственных за смерть Брагуцы, затягивается. За исключением начальника смены, того полицейского, который отвечал за Андрея Брагуцы, в течение более 100 судебных заседаний, никто не был окончательно осужден. Полиция, охранники, медицинский персонал расследуются, но в их случае нет окончательного вердикта, который доказал бы, что кто-то из них виновен, отметил Илие Киртоакэ.

Дело Брагуцы выявило уязвимости системы и представляет собой для Республики Молдова урок, из которого следует извлечь уроки: о том, „что надо уважать основные права задержанных, в том числе оказывать им медицинскую помощь; что лица, принимающие решения, должны надлежащим образом расследовать смерть человека или получение им травм, когда находится под стражей в полиции; что те, кто возглавляет пенитенциарное учреждение или Министерство юстиции, несут ответственность, тем более что в первые дни они сообщали, что человек умер от пневмонии, но мы видели, что это на самом деле не так”, - подчеркнул Илие Киртоакэ.

Интервью на тему „Случаи несправедливости и то, как они повлияли на изменения в национальном законодательстве” было реализовано IPN в рамках проекта „Поддержка реформы правосудия посредством мультимедийного освещения в СМИ резонансных случаев предполагаемой несправедливости”.