„Обязательства должны быть согласованы с парламентскими комиссиями, со всеми фракциями. Даже в кризисной ситуации и чрезвычайной ситуации парламент не может быть изолирован и ограничены его компетенции”. Мнения были высказаны депутатом фракции Платформы DA, председателем Комиссии по контролю за публичными финансами, заместителем председателя Платформы DA и бывшим послом Республики Молдова в США Игорем Мунтяну в ходе публичных дебатов „Принятие ответственности Правительством: спорные моменты, последствия, решения”, организованных Информационным агентством IPN.
„Принятие ответственности в кризисной ситуации является очень опасным делом, и я рад, что Конституционный суд не только рассмотрел запросы, связанные с тремя пунктами, но и признал неконституционным весь закон, по которому правительство взяло на себя ответственность. Суд обратил внимание на опасность в адрес конституционного порядка. В опасности находилось разделение властей в государстве. Даже в кризисной ситуации и чрезвычайной ситуации парламент не может быть изолирован, ограничен, его авторитет и компетентность не могут страдать из-за доминирующей роли правительства по всем важным вопросам - бюджетирование, меры вмешательства без консультаций с парламентом, эти меры не имеют легитимности”, - заявил Игорь Мунтяну.
Вице-председатель Платформы DA утверждает, что в сложившейся ситуации правительство имеет функцию создания консенсуса в обществе, но этот консенсус не будет определен, если власти не будут рассматривать разделение властей в государстве.
„Конституционный суд обратил внимание правительства не наступать на те же грабли два или три раза. Взятие ответственности должно быть сделано после консультаций с парламентскими комиссиями, со всеми фракциями. Роль правительства в кризисной ситуации заключается в создании консенсуса и доверия в обществе. Правительство может быть очень оснащенным с точки зрения юридических, экономических навыков, но без консенсуса эти действия не приведут в нужное направление, к достижению основной цели. Мы сможем достичь консенсуса только тогда, когда кто-то не будет пытаться перетянуть на себя одеяло, чтобы иметь политические или избирательные преимущества, не понимая, что учреждения в демократическом государстве функционируют на основе разделения властей, конституционных норм, которые необходимо соблюдать, в этом случае не будет консенсуса и мобилизации всех национальных ресурсов”, - добавил депутат.
Закон, за который правительство взяло на себя ответственность 2 апреля, был признан неконституционным. Соответствующее постановление было принято в понедельник вечером, 13 апреля, Конституционным судом.
Конституционный суд постановил, что закон о введении мер по поддержке граждан и предпринимательской деятельности в период чрезвычайного положения и изменении некоторых нормативных актов был принят с нарушением конституционной процедуры по принятию ответственности правительством.
128-е дебаты „Принятие ответственности Правительством: спорные моменты, последствия, решения” из цикла „Развитие политической культуры посредством политических дебатов” организованы при поддержке Немецкого Фонда Ханнса Зайделя.