Депутат от Политического блока ACUM Игорь Мунтяну отметил, что одной из основных проблем, с которыми столкнулась партия сразу после признания выборов, было то, что регламент парламента неправильно истолкован определенной частью депутатов и политическими деятелями. И это сделано с целью отказать в праве на законодательную деятельность тем, кто был избран. И, по его мнению, главной проблемой при отсутствии прогресса в политическом процессе является эта нефункциональность государственных учреждений, органов публичной власти. По его словам, если бы состоялись заседания парламента, если бы работали комиссии, сформировано Постоянное бюро и другие органы парламента, были бы лучшие результаты в политическом плане. Такое мнение он высказал в ходе публичных дебатов „Страсти и страдания, прощение и примирение в политике” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, организованных Информационным агентством IPN и Radio Moldova.
По мнению депутата, политический прогресс не отмечается, потому что в Республике Молдова, как и в других молодых демократических странах, существует очень много выборов, и они никогда не заканчиваются. „Только завершились парламентские выборы, и политические деятели думают о парадигме досрочных и кто-то уже готовит свои позиции для местных выборов. И это постоянное давление на политическую повестку дня вызывает определенную мобилизацию электората и мобилизацию радикальных групп определенных политических групп, которые не оставляют места для политического компромисса”, - считает депутат.
По его словам, компромисс является основополагающим инструментом для политической культуры и политического процесса. Если нет места, где политические деятели могли бы обсуждать общие приоритеты, в этом случае нет возможности достичь ожидаемых электоратом результатов. „В нашем случае, Блок ACUM сказал, что есть некоторые принципиальные позиции, которых мы не можем предать, мы не можем дарить их, и мы не можем их изменить или продать в обмен на материальные вещи, такие как должности. Нас не интересует ни одна из политических позиций, нас интересует достижение деолигархизации - цели, которая означала бы выведение из-под политического контроля основных государственных учреждений. Эту позицию мы не можем изменить. Наши политические оппоненты считают, что это жесткость, но это не жесткость, а скорее приглашение к диалогу по формулированию общей повестки дня, потому что и Партия социалистов, и, возможно, другие депутаты, выбранные в результате февральских выборов, могут даже расширить цели, которые приведут к освобождению государства из плена”, - заявил Игорь Мунтяну, отметив, что освобождение из плена государственных учреждений должно быть основным приоритетом этого законодательного органа.
Игорь Мунтяну говорит, что никто не знает лучше, чем ACUM, чего хочет его электорат, каковы его тенденции и мнения. Депутат говорит, что Блок ACUM настаивает на принципах, которых он не может изменить в зависимости от ситуации и не может создать правящий альянс, „но готов освободить из плена некоторые учреждения, которые могли бы встряхнуть эту вертикаль власти в Молдове”.
Депутат утверждает, что в ответ на обвинения блока в жесткости, есть предложение сформировать совместную рабочую группу с ПСРМ, чтобы обсудить близкие им элементы и создать основу для серьезных решений в законодательном поле, а ПСРМ ни разу четко не ответила на это. „Компромиссы возможны и невозможны, приемлемы и неприемлемы. Неприемлемыми являются голосование с закрытыми глазами за коалицию, которая через неделю изменит курс перемен в Молдове. Существует страх того, что параллельно с переговорами с социалистами они будут вести переговоры о составе будущего правительства с ДПМ. Это отсутствие уверенности в намерениях социалистов является препятствием”, - заявил Игорь Мунтяну.
Говоря о стиле общения Демократической партии в период после выборов, Игорь Мунтяну охарактеризовал ее как партию, которая „молчит и делает”, имея в виду, что „на местах ДПМ уже агитирует для местных выборов”. Депутат утверждает, что в отсутствие внешней финансовой помощи, кредиты на валютном рынке коммерческих банков достигли тревожных шансов для стабильности финансовой системы. „Самое худшее в том, что они используют приостановление заседаний законодательного органа, например, чтобы отложить развязку на потом, когда расходы на компромисс будут выше. Для Блока ACUM важно, чтобы заседания законодательного органа возобновились в ближайшие дни, независимо от пасхального периода”. По его словам, решением для разблокирования политической ситуации было бы „разблокирование заседаний парламента, принятие законов, которые принимаются почти единогласно двумя партиями и чтобы приняли миноритарное правительство”, - сказал Игорь Мунтяну.
Депутат ACUM говорит, что блок установил свои линии поведения после парламентских выборов, объявив о своей открытости для сотрудничества в области пакета деолигархизации, в то же время сигнализируя „о готовности выйти из первоначальных моделей и создать удобные позиции для других коллег из других партий”. „В то же время мы установили и противоположные линии, такие как правительственная коалиция, вместо этого выступая за миноритарное правительство, которое могло бы внедрить законы, которые мы примем с другими депутатами”.
На дебаты был приглашен и представитель Демократической партии, но партия никого не делегировала.
109-е дебаты „Страсти и страдания, прощение и примирение в политике” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN и Radio Moldova при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
