За две недели 12 отслеживаемых информационных порталов опубликовали в общей сложности 1 861 статью, прямо или косвенно связанную с избирательным периодом и предвыборной кампанией. В роли их главного действующего лица чаще других выступал нынешний президент и независимый кандидат на должность главы государства, поддерживаемый Партией социалистов – Игорь Додон.
Игорь Додон был главным действующим лицом 627 статей, или каждого третьего отслеженного материала. На большом расстоянии позади него в качестве главных героев материалов следуют кандидат Партии действия и солидарности на пост президента Майя Санду, местная публичная администрация (прежде всего – примэрия муниципия Кишинёв), а также Центральная избирательная комиссия. Такие выводы представлены в первом отчёте по мониторингу онлайн-СМИ в ходе избирательного периода и предвыборной кампании по президентским выборам, который подготовила Ассоциация независимой прессы (АНП), входящая в коалицию „За свободные и честные выборы”.
На пресс-конференции в IPN секретарь коалиции Елена Прохницки разъяснила, что коалиция является постоянным и добровольным образованием, состоящим из 34 общественных организаций, действующих как в муниципии Кишинёв, так и в регионах страны. „Как и во время предыдущих избирательных кампаний, на этих выборах организации-участницы коалиции следят за тем, как проходит избирательная кампания, занимаются информированием, просвещением граждан и мобилизацией избирателей для их участия в голосовании. В центре внимания структур Гражданской коалиции „За свободные и честные выборы” находится ряд аспектов избирательного процесса, в том числе поведение СМИ в избирательный период и то, как СМИ освещают президентскую гонку”, - рассказала Елена Прохницки.
Исполнительный директор АНП Петру Маковей сообщил, что мониторинг проводился в период с 15 по 30 сентября. Были отобраны 12 общенациональных и 1 региональный портал, на румынском и русском языках, пользующиеся известностью среди различных групп потребителей и указанные ими в качестве своих источников информации.
Мониторинг свидетельствует о том, что абсолютным лидером по количеству текстов политического и предвыборного характера в этот период был портал Noi.md, который опубликовал 383 статьи, актуальных для данного мониторинга.
Порталы Actualitati.md, Aif.md и Kp.md проводят схожую редакционную политику и придерживаются согласованного подхода, в рамках которого действия, заявления и комментарии одних и тех же политических игроков интерпретируются предвзято и почти одинаково. Порталы открыто симпатизируют и активно продвигают поддерживаемого ПСРМ независимого кандидата Игоря Додона.
Порталы Noi.md, Sputnik.md и Vedomosti.md также симпатизируют Игорю Додону, исходя из тональности освещения и частоты его появлений в этих СМИ в положительном контексте. В то же время, кандидат от ПДС Майя Санду представлена в этих СМИ в явно неблагоприятном свете, а освещаемые ими обвинения в адрес некоторых кандидатов или потенциальных кандидатов не уравновешиваются мнением или позицией обвинённого лица. Немногие новости, опубликованные региональным порталом Gagauzinfo.md, прямо симпатизировали Игорю Додону.
Исходя из тональности и частоты освещения Игоря Додона в положительном свете, портал Unimedia.info ему симпатизирует. Кандидат партии Платформа „Достоинство и правда” Андрей Нэстасе также был представлен на этом портале в позитивном контексте, а кандидата от партии „Шор” Виолетту Иванов там продвигали в материалах очевидно рекламного характера, не имеющих соответствующей пометки.
Порталы Agora.md и Newsmaker.md проводят относительно взвешенную редакционную политику, к главным героям своих материалов авторы в целом относятся непредвзято, а кандидаты и потенциальные кандидаты на пост президента, чаще всего, представлены там в различном контексте, но без склонности демонстрировать своё позитивное или негативное к ним отношение. Портал Realitatea.md представлял кандидатов и потенциальных кандидатов на пост президента как в нейтральном, так и позитивном или негативном свете. Майя Санду чаще фигурировала в материалах позитивной тональности, а Виолетту Иванов продвигали в материалах очевидно рекламного характера без соответствующей пометки.
Отчёт был подготовлен АНП в рамках проекта по мониторингу средств массовой информации, реализуемого при финансовой поддержке National Endowment for Democracy (США). Мониторинг будет продолжаться до дня выборов, а в случае потенциального второго тура – и после него.
