Последствия российского вторжения в Украину оказывают сильное влияние и на Республику Молдова, и пример соседней страны показывает, что государство, даже если оно нейтральное, должно иметь оборонительные возможности. Об этом заявил постоянный эксперт проекта Игорь Боцан на публичных дебатах на тему „Молдова впервые на саммите НАТО: причины и последствия”, организованных Информационным агентством IPN.
„Мы понимаем, в какой ситуации была Украина 24 февраля 2022 года, когда и эксперты НАТО говорили, что Украина не имеет шансов выстоять, но достаточно было, чтобы Украина проявила твердость и показала, что сопротивляется, оценки изменились. Это было самое важное, что удалось Украине сделать в первые две недели войны. Страна, которая продемонстрировала, что способна защищать свою независимость и суверенитет, вызвала симпатию всего мира, включая НАТО, за что Украина получила вооружение для защиты без вовлечения НАТО”, - добавил эксперт.
В этом контексте Игорь Боцан напоминает, что между ЕС и НАТО существует договоренность о том, что Молдова и Украина больше не могут оставаться в серой зоне.
„Получение статуса кандидата в Европейский Союз должен был быть подтвержден, и это случилось на саммите НАТО в Мадриде, на котором Черноморский бассейн стал областью интересов НАТО, а саммит в Бухаресте акцентировал внимание на уязвимостях. Эти уязвимости должны быть устранены, чтобы все, кто участвует в этой дестабилизации, понимали, что у них нет шансов на успех”, - говорит Игорь Боцан.
Игорь Боцан говорит, что „уязвимости, которым подвержена Республика Молдова, можно увидеть каждый день, а примерами могут быть взлом Телеграмм-каналов высокопоставленных лиц или протесты, организованные с целью дестабилизации ситуации. Вот почему все должно рассматриваться в целом, чтобы граждане понимали, что НАТО является оборонительным альянсом и реагирует только на вызовы, исходящие извне, и такая реакция должна отпугивать потенциальных агрессоров”.
В то же время эксперт говорит, что Россия передает очень четкое сообщение о том, что бывшее советское пространство должно быть возвращено.
„После российской военной агрессии против Украины, Швеция и Финляндия находятся на пути к тому, чтобы стать государствами-членами НАТО, и президент России говорит, что он не имеет ничего против этого. Следовательно, НАТО представляется пугающим, пропагандистским элементом, укоренившимся еще в СССР только по отношению к бывшим советским республикам, которых Россия считает сферой своего влияния”, - сказал эксперт.
269-е дебаты „Молдова впервые на саммите НАТО: причины и следствия” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
