logo

Игорь Боцан: „Необходима площадка, на которой СМИ могут обсуждать с властью, в том числе политику размещения паблисити”


https://www.ipn.md/index.php/ru/igor-botsan-neobkhodima-ploshchadka-na-kotoroy-smi-mogut-obsuzhdat-s-8004_1089361.html

Необходима площадка, на которой представители СМИ могут общаться с властями и честно находить решения, которые повлияют на политику размещения рекламы крупных компаний и рекламодателей, - отметил постоянный эксперт проекта Игорь Боцан во время публичных дебатов на тему: „Независимая пресса Молдовы: вышедшая из тотального санитарного кризиса и вступившая в пылающую войну, организованных Информационным агентством IPN.

„Очень важно понимать, какие у нас средства массовой информации с точки зрения организации. У нас есть СМИ, ориентированные на бизнес, есть компании, которые хотят заниматься бизнесом и их цель - зарабатывать деньги. Но у нас есть и СМИ, это своего рода гибрид, которые, с одной стороны, бизнес, а с другой, это еще и политический проект. Очень интересно видеть политиков, которые являются медиамагнатами. И понимаем, что здесь происходит гибридизация, то есть здесь совмещаем бизнес с политикой. Бывший президент Республики Молдова Владимир Воронин говорил, что система работает так: деньги-власть-деньги. Такова цель гибридизации бизнеса и политики. И есть третья категория, речь идет о прессе, которая позиционирует себя как общественно полезная, которую делают журналисты в общественных интересах. И если мы располагаем всеми этими деталями, то в этом случае должны вступить в игру правила государства, и эта регламентация должна быть следующего характера: уважать основные права, предусмотренные Конституцией и законодательством Республики Молдова, речь идет о плюрализме, недопущении цензуры со стороны государственной власти, самоцензура тоже очень важная вещь, и, что самое главное, не допускать фейков и дезинформации. Все это должно быть сделано таким образом, чтобы небольшой рекламный рынок Республики Молдова пришел на помощь этим фундаментальным вещам, чтобы поддерживал местный продукт, сделанный добросовестно и в общественных интересах, который не допускает лжи, подделок, дезинформации и др. Комплексный подход к этому вопросу может приблизить нас к ожидаемому всем обществом результату. Представители СМИ могут выступать перед теми, кто принимает решения, и с приведением цифр”, - сказал Игорь Боцан.

По мнению постоянного эксперта проекта, Республике Молдова необходима политика в области информации. „Власть озабочена информационной безопасностью, и это объяснимо, исходя из обстоятельств, в которых мы находимся в данном регионе. Но я полагаю, что нужно расширить наше видение, чтобы иметь и соответствующую информационную политику. И эта информационная политика должна быть разработана властью вместе с оппозицией, чтобы правила были такими, что в случае смены власти все оставалось стабильным, потому что национальный интерес Республики Молдова состоит в том, чтобы иметь должным образом информированных из разных источников граждан, и которые благодаря средствам массовой информации Республики Молдова разделяют ценности, заявленные Республикой Молдова в договорах, к которым она присоединилась. В этой связи мы должны объединить усилия тех из СМИ, тех из политической среды, включительно из оппозиции, чтобы дело вернулось в такое русло, в котором тот, кто больше всех трудится, кто больше всего предан делу, кто более корректен, именно тот выигрывает от поддержки тех, кто продвигает свои интересы через паблисити, рекламу”, - подчеркнул Игорь Боцан.

По мнению эксперта, в нынешних кризисах должны противостоять СМИ, которые сильнее, и будет борьба за выживание. „Очень тревожно, что могут исчезнуть очень хорошие медиа-учреждения, но мы сравнительно небольшое сообщество со скромным потенциалом и, если несколько очень хороших учреждений СМИ исчезнут, это потеря для общества, следовательно, риск весьма велик. Что касается качества людей в прессе, то я настаиваю на значимости Совета прессы. Я считаю, что этот орган самоуправления чрезвычайно важен, а также люди, работающие в СМИ, в разных учреждениях, а эти учреждения конкурируют друг с другом, журналисты соперничают между собой, но существует репутация, которая имеет значение, поскольку она является гарантией достоверности. А раз так, то Совет прессы нужно поддерживать всеми силами, чтобы это учреждение по саморегламентированию было гарантом того, что те, кто подписывается под Кодексом этики, под ценностями, продвигаемыми Советом прессы, являются бенефициарами того, что называется достоверностью, доверием и репутацией. Я считаю, что это очень важно”, - добавил Игорь Боцан.

Публичные дебаты „Независимая пресса Молдовы: вышедшая из тотального санитарного кризиса и вступившая в пылающую войну”, это 239-е дебаты из цикла Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”. Проект реализуется при поддержке германского Фонда Ханнса Зайделя.