logo

Игорь Боцан: Нам предлагается консенсус, чтобы мы могли увидеть, кто в итоге окажется фраером: ДПМ или ПСРМ


https://www.ipn.md/index.php/ru/igor-botsan-nam-predlagaetsya-konsensus-chtoby-my-mogli-uvidet-kto-7978_1035503.html

Правила о правилах игры нуждаются в широком консенсусе. Выборы представляют собой периодическую процедуру: власть избирается раз в четыре года. Когда речь заходит о правилах избрания власти, необходим консенсус. „Но нам предлагается консенсус между двумя очень богатыми партиями. На это и указывает Венецианская комиссия, но мы не знаем, чего нам ожидать: окажется ли в итоге фраером Партия социалистов или Демократическая партия. И нам предлагается социальный консенсус, чтобы мы могли увидеть, кто в итоге окажется фраером”, - заявил директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан в ходе публичных дебатов на тему: „Широкий консенсус в молдавском обществе: необходимость и возможность”, организованных Информационным агентством IPN и Radio Moldova.

Игорь Боцан считает, что в том случае, если ДПМ и ПСРМ идут плечом к плечу, они должны чётко об этом заявить, а не пускать пыль в глаза, утверждая, что одна из них является проевропейской, а другая – проевразийской. „Такой широкий консенсус, когда один хочет, чтобы другой оказался фраером, мне не нужен. Я хочу, чтобы в этой стране были свободные и честные выборы, и чтобы все были согласны с правилами игры. Существует и точка консенсуса для той ситуации, которая сложилась у нас в Республике Молдова: есть Венецианская комиссия, которая является уважаемым учреждением и которая говорит нам, что делать это „не рекомендуется”. Почему бы нам не достичь консенсуса вокруг этого „не рекомендуется” и не усовершенствовать действующую избирательную систему?”, - задаётся вопросом Игорь Боцан.

Он также выразил недоумение в связи с позицией ряда депутатов, бывших коммунистов, которые в 2013 году выступали против смешанной избирательной системы, указывая на „синдром Гагаузии”, а сейчас, четыре года спустя, будучи членами Демпартии, поддерживают инициативу об изменении избирательной системы.

„Конечно, богатых смена избирательной системы устраивает, но я не могу понять, почему демократы прокладывают путь к победе социалистов? У Игоря Додона и так имеется 45% голосов, какой интерес Демпартии прокладывать путь к победе ПСРМ? У меня имеются вопросы, и это может априори означать, что выборы не будут свободными и справедливыми, и, доходя до этого пункта, я должен возмутиться, как человек, который занимается избирательными системами”, - сказал Игорь Боцан.

Директор ADEPT отметил, что о смене избирательной системы можно будет говорить после того, как будут демонополизированы СМИ, финансирование политических партий станет прозрачным, будет урегулирован приднестровский конфликт и проведена административно-территориальная реформа. По его словам, сохранение политической стабильности в стране является одним из ключевых элементов Соглашения об ассоциации с ЕС.

Публичные дебаты „Широкий консенсус в молдавском обществе: необходимость и возможность” стали 74-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, который реализуется при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.