logo

Игорь Боцан: На примере кризисной ситуации и дебатов о мерах выхода из кризиса мы должны учиться


https://www.ipn.md/index.php/ru/igor-botsan-na-primere-krizisnoy-situatsii-i-debatov-o-merakh-8004_1073218.html

Эксперт Игорь Боцан утверждает, что пандемия и кризис, созданный ею, представляют собой новую ситуацию, а государства учатся на ходу тому, как нужно действовать. Это касается и Республики Молдова, которая является государством с меньшим потенциалом. Споры и дебаты о необходимых мерах, которые происходят между представителями власти и оппозиции, должны вестись при соблюдении границ приличия, чтобы добиться лучшего решения. По его мнению, после этого кризиса потребуется совместная оценка, чтобы извлечь некоторые уроки на будущее. Мнения были высказаны в ходе публичных дебатов „Поддержка бизнес-среды: между экономикой и политикой”, организованных Информационным агентством IPN.

Игорь Боцан отметил, что, несмотря на то, что власть и оппозиция понимают, что меры по поддержке бизнес-среды в кризисной ситуации необходимы, споры и дебаты продолжаются. „Споры идут между тем, кто предложит лучшее решение - власти говорят, что хотят предложить лучший путь, а оппозиция, как обычно, говорит, что все можно сделать намного лучше. И возникают споры, это естественно, так оно и должно быть. Но в таких дебатах происходит и очень много спекуляций, всевозможных аргументов, которых невозможно проверить, но они неизбежны”, - заявил Игорь Боцан.

По его мнению, очень полезно, чтобы такие дебаты, диалоги продолжались, и после этого кризиса будет видно, кто был прав - оппозиция или власть, и необходимо будет извлечь некоторые уроки для будущего. Эксперт утверждает, что актуальным примером является закон, за который правительство взяло на себя ответственность, но который после обращения оппозиции в Конституционный суд был признан неконституционным. Впоследствии был принят другой закон, принятый в парламенте и содержащий меры по поддержке бизнес-среды.

Игорь Боцан утверждает, что закон, принятый законодательным органом, намного лучше, чем тот, за которого правительство взяло на себя ответственность. По его словам, в данном случае действие оппозиции было положительным и должно рассматриваться должным образом. „В принятом парламентом законе содержатся данные и оценки затрат, чего не было в законе, за который правительство взяло на себя ответственность. Возможно, этот пример полезен для власти и оппозиции, чтобы они нашли общий язык и не обвиняли друг друга. Они должны обсуждать и соблюдать процедуры принятия документов”, - отметил Игорь Боцан.

Эксперт отметил, что даже если установлено чрезвычайное положение, необходимо соблюдать нормы и юридические процедуры. „И в этом смысле и международные институты уточнили, что права и свободы человека могут быть ограничены лишь частично. В то же время, и народный адвокат выступил с многочисленными позициями, связанными с этими аспектами”, - заявил Игорь Боцан.

По мнению эксперта, на примере этой плохой ситуации нужно учиться. „И хотя политический фактор не может быть проигнорирован, единственное, что необходимо, так это то, чтобы политики, будь то от власти или от оппозиции, не переступали границы приличия”, - отметил Игорь Боцан.

130-е дебаты „Поддержка бизнес-среды: между экономикой и политикой” из цикла „Развитие политической культуры посредством политических дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.