„Имеется идеологическое доказательство того, что голод 1946–1947 годов в МССР был организованным, и здесь нам следует сослаться на „демона революции” Троцкого и на вождя Советской России Ленина, которые совершенно четко заявляли: мы прекрасно понимаем, кто такой пролетариат, и кого надо уничтожить, но что нам делать со средним классом, с кулаками, с мелкой буржуазией? С ними нужно вести неустанную борьбу”, - заявил постоянный эксперт проекта Игорь Боцан в ходе публичных дебатов „Был ли организован голод в МССР в 1946–1947 годах? Могли ли и хотели ли советские власти предотвратить его разрушительные последствия?”. Дебаты были организованы информационным агентством IPN.
„Существует работа Сталина от мая 1920 года, под названием „Террор и коммунизм”, где говорится, что все революции осуществляются путем террора, и из этого мы выводим самые важные доказательства. С чего началась советская власть после того, как в ленинских декретах она пообещала землю – крестьянам, а власть – Советам? Гражданская война приобрела новое измерение: с крестьянскими войнами в России, с применением Тухачевским химического оружия против крестьян, которые взялись за оружие, чтобы потребовать власти Советов, не власти бюрократии и партии, а власти Советов, как это было им обещано одним из лозунгов революции. Это доказывает, что террор применялся против тех, кто считался врагом, и кого, с точки зрения большевиков, нужно было уничтожить”, - сказал Игорь Боцан.
По словам эксперта, за Гражданской войной последовали насильственные методы индустриализации. „А индустриализацию пришлось проводить за счет крестьян, в том числе посредством голода в Молдове или „голодомора” – в Украине. Это означает отнять все у крестьян, получив возможность продавать зерно за границу, возможность покупать технологии и развивать вооруженные силы. Это, по сути, шаблон, применявшийся против так называемых врагов с начала существования этого государства, и после того, как Республика Молдова была создана теми, кто оккупировал Бессарабию, этот шаблон, его структура была применена к гражданам Республики Молдова. То есть нужно было уничтожить „кулачество” – лучшую часть нации, тех, кто обладал элементарными навыками управления, организации производства и торговли. И что же нужно для этого сделать? Искусственно создаются условия, то есть у людей отнимают жизненно необходимое, то, без чего они просто не могут существовать, их приводят в состояние, когда их воля полностью подавлена, когда человек думает только об одном – о выживании. И после этого организуют колхозы, и вот начинается „красивая изобильная жизнь”. Этот шаблон применялся и другими режимами, например, лидером Камбоджи Пол Потом, при котором было убито 3 миллиона человек, потому что они были носителями идеологии, чуждой коммунизму, и эта идеология должна была погибнуть вместе с ее носителями. Мы должны понимать все эти вещи, когда мы говорим о том, как насаждалась так называемая советская власть, которая на самом деле была властью партийной бюрократии, устроившейся между Богом и обществом на основании 6-й статьи Конституции СССР”, - подчеркнул Боцан.
Он считает, что ситуацию следует рассматривать комплексно. „В Советском Союзе были и прекрасные страницы, но эти прекрасные страницы не должны заслонять собой того, каким образом лучшая часть нации была уничтожена ради построения так называемого нового общества. Все ничего, если бы тот режим не был построен на жертвах: на тех, о которых мы говорим сегодня, но также на жертвах Гражданской войны в России, в ходе которой было уничтожено 12 миллионов российских граждан, по сравнению с 1 миллионом погибших в годы Первой мировой войны. Но в конечном итоге тот режим рухнул в 1991 году. И это – наибольшее доказательство того, что тот режим был нежизнеспособен. Жертвы, принесенные на алтарь того режима, оказались напрасными. В нашей стране следует проводить хорошо продуманную политику в отношении совершенных злодеяний, и нам обязательно нужен памятник жертвам того организованного голода”, - отметил Игорь Боцан.
Публичные дебаты „Был ли организован голод в МССР в 1946–1947 годах? Могли ли и хотели ли советские власти предотвратить его разрушительные последствия?” стали 2-ми в цикле „100 лет под знаком СССР и 31 год без СССР: Ностальгия по химерам”. Проект реализуется агентством IPN при финансовой поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
