Эксперт Игорь Боцан утверждает, что даже если есть желание, чтобы выборы были свободными и справедливыми, а явка избирателей было как можно выше, тогда, прежде всего важно, чтобы люди не заболели – с одной стороны. С другой стороны, необходимо определить решение, чтобы избиратели не разочаровывались и не покидали избирательные участки. И в связи с этим, если планируется сократить время голосования, тогда необходимо открыть дополнительные участки, и это будет решением. Такие заявления были сделаны в ходе публичных дебатов „Изменения в Кодекс о выборах: необходимость, интересы, риски”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан отметил, что при изменении избирательного законодательства обсуждались вопросы, о которых заявила Центральная избирательная комиссия и которые были выявлены в процессе самого избирательного процесса. Другие изменения исходят из корректировок, внесенных ранее в новый Административный кодекс. Кроме того, ряд изменений исходит из постановлений Конституционного суда, изданных после президентских выборов 2016 года.
По словам эксперта, блок проблем, возникших в процессе корректировки Кодекса о выборах, связан с документами, предложениями и рекомендациями национальных и международных наблюдателей, а также интересами политических партий. „В этих условиях партии, обсуждая с коллегами по разным сторонам баррикад, должны найти компромисс, но вот здесь возникают трудности”, - сказал он.
Игорь Боцан уточняет, что в настоящее время проводится выраженная, прямая и однозначная государственная политика по борьбе с распространением COVID-19. „В связи с этим поправки к избирательному законодательству должны учитывать политику государства. К сожалению, предвыборная кампания и президентские выборы пройдут в период, когда пандемия не будет устранена. Поэтому с самого начала было неохотное отношение к предложению о внесении изменений относительно длительности голосования”, - сказал он.
„Это правда, что международные специализированные институты в области выборов рекомендуют, если это возможно, ограничить рабочее время для избирательных функционеров. В нашей стране голосование длится 14 часов. Европейский средний показатель составляет 12 часов. Поэтому я допускаю это решение, чтобы ограничить время голосования на два часа. Но поскольку у нас есть государственная политика по борьбе с COVID-19, если мы ограничим время работы избирательных участков, мы фактически предпримем действия против этой государственной политики. В этом и есть опасность”, - объяснил эксперт.
По его словам, власть и оппозиция хотят, чтобы явка на выборах было как можно выше. Но в случае, если будет сокращено время голосования, существует риск того, что люди не придут или вернутся с избирательных участков, чтобы избежать очередей. „Одним из решений было бы открытие дополнительных избирательных участков. Другим решением было бы голосование в течение нескольких дней, как это делается в других странах. Однако в этих странах существует определенная политическая культура - избиратели доверяют государственным учреждениям и не допускают, что могут быть мошенничества. Таким образом, необходимо правильное решение, чтобы никто не чувствовал, что кто-то имеет другие интересы”, - заявил Игорь Боцан.
144-е дебаты „Изменения в Кодекс о выборах: необходимость, интересы, риски” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
