Института по правам человека Молдовы (IDOM) выступает за дополнительные меры, которые гарантировали бы право голоса во всех медицинских учреждениях и учреждениях интернатного типа, в том числе психиатрических. Директор IDOM Вану Жереги привел в ходе пресс-конференции в IPN пример, когда находящиеся в таких учреждениях люди не смогли голосовать.
Центр размещения для пожилых людей и для лиц с особыми потребностями в коммуне Кочиерь находится под юрисдикцией Республики Молдова, но расположен за незаконным приднестровским постом, и мобильную урну невозможно было туда доставить. Если в предыдущие годы пациентам центра, которые хотели голосовать, был предоставлен транспорт, то в этом году это не было сделано. Из 200 человек шестеро подали заявку на голосование с помощью переносной урны: пятеро не смогли голосовать, а один человек самостоятельно пришел на избирательный участок. Всего на избирательном участке проголосовали 35 человек из центра Кочиерь.
В Хынчештах, несмотря на то, что люди не лишены права голоса, ни один из них не пошел на избирательный участок. Вану Жереги считает, что некоторые из этих людей могли бы пойти и проголосовать, но они этого не сделали, потому что не знали, за кого голосовать, поскольку у них не было доступа к информации о кандидатах.
Адвокат Программы мониторинга и отчетности IDOM Александру Чебэнаш отметил, что люди с ограниченными возможностями до недавнего времени по закону были полностью ограничены в праве голоса. До октября 2018 года люди с ограниченными возможностями были объявлены неспособными голосовать, а другие не могли голосовать, потому что считались недееспособными на основе судебных решений.
Этот факт был оспорен в ВСП, которая констатировала факт дискриминации людей с ограниченными возможностями при осуществлении права голоса на президентских выборах 2016 года. Конституционный суд снял это ограничение. Впоследствии парламент ввел другое ограничение, согласно которому, при принятии судебного решения суд определяет и право голоса. Однако не все судьи применяют эту норму и не высказываются по этому вопросу.
Адвокат отметил, что по сравнению с предыдущими выборами участие в голосовании в приемных семьях и психиатрических больницах было гораздо более активным, в нем приняли участие больше людей, хотя многие из них испортили бюллетени, но это доказывает, что люди голосовали и выражали свою волю в ходе голосования.
Примечание: Организаторы мероприятий – а не информационное агентство IPN – несут всю полноту ответственности за формулирование темы мероприятия, а также за заявления, сделанные в ходе мероприятия.
