В ходе нынешней предвыборной кампании телеканалы уделили значительное внимание таким ключевым вопросам, как организация избирательного процесса. Также в центре внимания был феномен коррупции среди избирателей. Гражданам была представлена информация о масштабах этих нарушений, выявленных журналистами-расследователями и властями. Из 10 отслеживаемых телеканалов только Телерадио Гагаузии (GRT) не включило эту тему в свои выпуски новостей и программы. GRT не упоминал о коррупции избирателей или иностранном вмешательстве в избирательную кампанию. Об этом заявили члены Гражданской коалиции „За свободные и честные выборы” в ходе представления пятого отчета о мониторинге Центра независимой журналистики (ЦНЖ).
Выступая на пресс-конференции в IPN, исполнительный директор ЦНЖ Надин Гогу сказала, что на протяжении проведения всей компании было замечено, что отмеченный телеканал редко говорил о кандидатах. А если и рассказывал, то были лишь перечислены имена, и кандидаты не имели прямого доступа к новостям, как это было в случае с другими вещательными каналами. Мониторинг также показал, что GRT предпочитал сообщать только о работе Центральной избирательной комиссии, а не об избирательном процессе или других вещах, которые могли бы представлять интерес.
В своих программах GRT приглашал различных экспертов или представителей партий, чтобы они говорили в основном о правящей партии и ее кандидате в президенты, о том, что не было сделано или было сделано не очень хорошо, с их точки зрения. По словам Надин Гогу, это своего рода очень критический фильтр, в котором были представлены правящая партия и ее кандидат, а остальные - в меньшей степени.
Секретарь Гражданской коалиции за свободные и честные выборы Полина Панаинте считает, что этот случай очень хорошо иллюстрирует важность и влияние СМИ на поведение избирателей. В частности, в регионе Гагаузия наблюдался огромный разрыв в поддержке одного и другого кандидата. „Так, только один кандидат получил массовую поддержку. И это также согласуется с тем, что средства массовой информации поддерживали или позитивно отражали одного кандидата и очень негативно - другого”, - добавила Полина Панаинте.
Примечание: Информационное агентство IPN предоставляет право на ответ лицам, считающимися объектом внимания в новостях, сделанных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.
