Гражданское общество обеспокоено изменением законодательства Р. Молдова в сфере СМИ

Гражданское общество обеспокоено последними изменениями в законодательство РМ в сфере средств массовой информации, отмечается в совместном заявлении ряда профильных неправительственных организаций, передает Info-Prim Neo. В заявлении, подписанном Ассоциацией независимой прессы, Союзом журналистов Молдовы, Комитетом по свободе прессы и Независимым центром журналистики, вкратце охватываются отрицательные моменты последних изменений в законодательство: поспешное принятие Кодекса аудиовизуальных СМИ в неприемлемой для гражданского общества форме; преобразование муниципальных средств массовой информации „Antena C” и „Euro TV” в территориальные подразделения компании „Teleradio Moldova”; отсутствие максимального уровня компенсаций за клевету, что отрицательно сказывается на положении журналистов. Подписанты заявления обвиняют парламент в том, что он организовал дебаты по проекту Кодекса аудиовизуальных СМИ «формально и поспешно, всего лишь за день до его рассмотрения на пленарном заседании, без того, чтобы неправительственные организации в области СМИ ознакомились с текстом, представленным к принятию» в парламенте. Этот факт, согласно заявлению, «еще раз доказывает, что парламент РМ только изображает сотрудничество с гражданским обществом». Коснувшись о преобразовании муниципальных аудиовизуальных органов СМИ в территориальные подразделения телекомпании „Teleradio Moldova”, что предусмотрено в Кодексе, подписанты заявления предупреждают, что этот факт приведет к «централизации издательской политики, введению цензуры и исчезновению альтернативных источников информации граждан». Авторы заявления выражают также обеспокоенность в связи с положениями ст. 16 Гражданского кодекса, которая устанавливает выплату компенсаций за моральный ущерб, причиненный посредством опубликования оклеветывающих статей. Отсутствие максимального порога компенсации ставит под угрозу журналистов, поскольку критерии установления соответствующего возмещения «общие и двусмысленные, остается место для различных толкований, нарушений и давления на СМИ», считают эксперты. В заключение неправительственные организации, подписавшие названное заявление, «обращаются к парламенту РМ проявлять искреннее отношение в связях с гражданским обществом и обеспечить законодательные рамки, которые бы стимулировали развитие независимой прессы». Ранее в документе, подписанном 8 гражданскими ассоциациями, действующими в данной сфере, утверждалось, что «гражданское общество не задействовано в процессе разработки проекта Кодекса аудиовизуальных СМИ». В то же время Медиа-организация Юго-Восточной Европы (SEEMO) со штаб-квартирой в Вене привествовало в недавнем заявлении отказ сербского президента Бориса Тадича промульгировать Закон об аудиовизуальных СМИ, принятый сербским законодательным органом. По словам генерального секретаря SEEMO Оливера Вуевича, если закон бы вступил в силу, «был бы нанесен ущерб свободе слова и было бы ограничено право прибегать к справедливым действиям». Таким образом, сербский президент действовал в соответствии с противоречивыми рекомендациями Закон об аудиовизуальных СМИ, сформулированными Советом Европы, ОБСЕ, организацией “Reporters sans fronitieres” и др. Кодекс аудиовизуальных СМИ РМ был принят парламентом страны в окончательном чтении 27 июля и промульгирован президентом неделей позже.