logo

Гражданское общество молодое, и политики к нему не прислушиваются, дебаты


https://www.ipn.md/index.php/ru/grazhdanskoe-obshchestvo-molodoe-i-politiki-k-nemu-ne-prislushivayutsya-debaty-7978_1004218.html

Представители гражданского общества утверждают, что политики к ним не прислушиваются, поскольку ставят на первый план личные интересы, которые заслоняют интересы граждан. В то же время гражданское общество Молдовы является молодым и не может влиять на политический класс страны. Такие мнения были изложены в ходе публичных дебатов "Культура политического кризиса: взгляды и роли организаций гражданского общества в процессе преодоления и диалога с обществом", организованных информационным агентством IPN.

В дебатах участвовали представители неправительственной организации из разных областей. Постоянный эксперт на дебатах, директор Ассоциации за демократию через участие ADEPT Игорь Боцан подчеркнул, что присутствующие представители гражданского общества могут привлечь другие организации, которые примкнут к их посланию о том, что они не намерены дальше терпеть политический кризис, установившийся после отставки правительства.

„Эти организации могут стать внушительной силой в Молдове. Данное послание может дойти до средств массовой информации, до граждан, до послов, до внешних партнеров. Роль гражданского общества важна. Лидеры правящего альянса профанируют стратегическую идею Республики Молдова – европейскую интеграцию. Эта идея не может продвигаться так, как это делают сейчас власти", - заключил Игорь Боцан.

Председатель Национального совета молодежи Эдуард Михалаш полагает, что партии Республики Молдова не знают, что такое управление страной. По словам Эдуарда Михалаша, оказавшись у власти, политики считают необходимым поделить все существующие в стране посты.

"Давление со стороны граждан слабое или отсутствует как таковое. Граждане считают, что этот кризис - ответственность политиков. Не вмешиваются в ситуацию и члены партий. Молодежные организации и вовсе активизируются только в период избирательных кампаний. Оппозиция не дает должный пример, они считают, что должны вернуться к власти и использовать те же инструменты. Политики не могут управлять страной, не могут консультироваться с членами своих партий", - заключил Эдуард Михалаш. 

Председатель Центра инициатив и мониторинга публичных властей Ион Дрон заявил, что помимо того разрыва, который существует внутри правящего альянса, есть еще и громадная пропасть между политиками и гражданским обществом. "Они руководствовались своими целями, у нас свои интересы, и в итоге они не совпадали. Мы возлагали надежды на то, что этот молодой по сравнению с коммунистами политический класс предложит нам что-то новое, но они не ушли далеко от коммунистического менталитета – контролировать все. Нас не слышат, потому что они считают, что мы ничего не понимаем в политике. Дела идут плохо, поскольку у политиков нет идей, они не умеют управлять страной, не прислушиваются к людям, к иным мнениям. Не чувствовать пульс общества – главный политический недостаток политического класса", - подытожил юрист. 

Эксперт общественной ассоциации "Национальный экологический центр" Юлиана Кантараджиу, возглавляющая Национальный совет неправительственных организаций, подчеркнула, что любой кризис возникает тогда, когда стороны не могут прийти к компромиссу. "И вот кризис возник, когда у трех партий нет единой цели. Если бы у этих трех партий было желание, возможно, до этого бы не дошло. Национальный совет неправительственных организаций обратился к политическим партиям с призывом вернуться в русло единых целей – европейской интеграции", - отметила Юлиана Кантараджиу, считающая, что молдавское гражданское общество пока незрелое и находится в процессе роста.

"Культура политического кризиса: взгляды и роли организаций гражданского общества в процессе преодоления и диалога с обществом" – 15-й раунд цикла публичных дебатов, организуемых информационным агентством IPN в рамках проекта "Развитие политической культуры посредством публичных дебатов". Проект реализуется при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.