Европейский суд по правам человека обязал Республику Молдова выплатить девять тысяч евро жертве, подвергнутой жестокому обращению и унижению со стороны тюремных надзирателей в тюрьме Бричень. Решение было вынесено в рамках дела Бабана против Молдовы, касающегося применения в пенитенциарном учреждении бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, и оказания в результате этого морального и материального ущерба, передает IPN.
Ассоциация Promo-LEX уточняет, что ЕСПЧ получил декларации сторон о мирном урегулировании, на основании которых истец согласился отказаться от любых других заявлений против Республики Молдова о фактах, которые привели к этому заявлению, при условии обязательства, взятого правительством о выплате ему суммы в девять тысяч евро.
Истец содержался в Пенитенциарном учреждении № 2 из Липкань, где неоднократно подвергался жестокому обращению и унижению со стороны охранников. Ему отказывали в медицинской помощи, а также в запросе на специальное питание, согласно национальному законодательству, исходя из имеющихся у него медицинских проблем. Истец страдал от заболеваний пищеварительной системы. В ответ на все его просьбы, охранники нанесли ему удары кулаками и ногами.
Несмотря на то, что истец направил жалобу в адрес прокуратуры Бричанского района в связи с фактами жестокого обращения, в течение двух лет прокуратура отказывалась возбуждать уголовное дело. Уголовное дело конце концов было возбуждено, однако, его расследование продолжалось еще два года.
После этого истец несколько лет боролся за свои права в судебных инстанциях. Решением Военного суда, принятым в июне 2015 года, охранники, подвергшие его жестокому обращению, были оправданы. Впоследствии решением Коллегии по уголовным делам Апелляционного суда Кишинева они были признаны виновными и осуждены, но освобождены от уголовной ответственности по причине истечения срока исковой давности. В июне 2016 года дело было передано на повторное судебное разбирательство высшим иерархическим судом, и впоследствии был вынесен приговор. В качестве морального ущерба истцу была выплачена сумма в 14 тыс. леев, а суд никак не мотивировал свое решение.
По словам адвоката Promo-LEX, директора программ по правам человека Вадима Виеру, учитывая юриспруденцию ЕСПЧ по молдавским делам, наблюдается тенденция национальных судов предоставлять уменьшенные суммы в качестве морального ущерба, в десять раз меньше, чем решал суд по аналогичным делам. В этих обстоятельствах истцы по-прежнему имеют статус жертвы за нарушения ст. три конвенции.
Ассоциация Promo-LEX рекомендует национальным судам и, в частности, Высшей судебной палате принимать во внимание в процессе оценки размера морального ущерба юриспруденцию ЕСПЧ в аналогичных делах и рекомендации № 6 о справедливой компенсации, разработанных Верховным судом.
