„Власти пытались общаться. Но каждый раз, когда они хотели что-то сказать, они еще больше увязали в проблемах и, безусловно, сейчас боятся вести диалог”, - заметил психолог, доктор политических наук Голамали Могаммадифард в ходе публичных дебатов в IPN на тему „Энергетический кризис глазами властей, оппозиции и общества. Почему каждая из сторон ведет себя так как себя ведет?”.
Энергетический кризис является общим, он касается не только Республики Молдова, поддержал эксперт мнение других участников дискуссии. Кризис перекликается, пересекается с пандемией, миграцией, с другими проблемами, возникающими параллельно. „Но кризис - лучшая возможность отложить разногласия и искать решение вместе. Мы должны научиться общаться. Но этого нет, мы снова проявили политическую незрелость. Отношения между властью и оппозицией не работают. Почему? Потому что у нас нет знаний, не учимся и не имеем необходимых консультантов”.
Говоря об уровне политического класса страны, эксперт отметил наличие дилетантов, занимающихся политикой. „У нас так много специалистов в Республике Молдова. Но если человек не специалист, зачем вмешиваться в политику? Если проанализировать конъюнктуру, почему бы нам не взять нормальных экспертов, которые будут знать, как управлять нами”, - отметил доктор политических наук.
В другом контексте эксперт отметил неспособность сотрудничества власти и оппозиции в национальных интересах. „Отношения имеют первостепенное значение, особенно между оппозицией и властью, и если они не знают, как это делать... Они как мама и папа для ребенка. Власть и оппозиция - родители общества. Каждый из них играет свою роль, но на данный момент не имеет значение позиция, которая меняется. Власть и оппозиция - пара. И мы не должны превращать ее в конфликтующую пару”.
Эксперт сравнил сложившуюся ситуацию с больным ребенком, когда его родители ругаются, и вместо того, чтобы решать проблему, обвиняют друг друга. „Как психолог я понимаю это, но как политолог, как обычный человек, я не могу их понять. Я могу только сказать, что вижу политический инфантилизм - инфантилизм с точки зрения профессионализма. Если они не могут пересмотреть свои подходы, то должны уйти, как и другие... Очень серьезно то, что за этим следует, потому что это противоречит любой политической норме и морали: это как угрожать родителям, когда их ребенок находится на больничной койке. Я не вижу ничего хорошего в этой ситуации, из-за опасностей, исходящих извне”, - отметил эксперт.
222-е публичные дебаты на тему „Энергетический кризис глазами властей, оппозиции и общества. Почему каждая из сторон ведет себя так как себя ведет?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы IPN при поддержке немецкого Фонд Ханнса Зайделя.
