Главная преграда на пути утверждения и развития государственности Республики Молдова – это отсутствие национального консенсуса. Интервью Info-Prim Neo экс-премьера Республики Молдова Думитру Брагиша
https://www.ipn.md/index.php/ru/glavnaya-pregrada-na-puti-utverzhdeniya-i-razvitiya-gosudarstvennosti-respubliki-7965_971196.html
[ - По Вашему мнению, куда за 17 лет пришла Республика Молдова на ее пути к Независимости?]
- Утверждение и развитие государственности – это сложный и долгий процесс. Некоторые страны проходят этот период быстрее, некоторые – медленнее. И причины тому разные. За 17 лет независимости Республике Молдова удалось создать и развить демократические институты государства, реализовать необходимые реформы и установить отношения, свойственные суверенной стране. Никто сегодня, полагаю, не ставит под сомнение суверенитет и независимость Республики Молдова. Хотя в различные периоды времени существовали разные угрозы и вызовы молдавской государственности.
По моему мнению, основным препятствием для утверждения и развития государственности Республики Молдова является отсутствие национального консенсуса, взгляда на будущее Республики Молдова, принимаемого большинством граждан страны. Прежде всего этого консенсуса не смогли добиться политический класс, элиты общества, хотя мы не можем утверждать, что соответствующих попыток не предпринималось. Политики, политические партии, различные внутренние и внешние течения постоянно спекулировали понятиями и заявлениями, которые никак не могли привести к укреплению государственности. И каждая новая власть выдвигала собственный взгляд на будущее страны, который не обязательно принимался и поддерживался большинством граждан. Каждая власть пыталась доказать, отталкивалась от того, что все действия ее предшественников были неизменно ошибочными, и поэтому надо идти другим путем. Исходя из этого, у нас не было и нет четкой концепции развития государства, которая была бы поддержана на референдуме большинством населения. А это хаотичное, непредсказуемое движение привело в итоге к разочарованию населения, потере надежды.
[ - Как вы полагаете, повлияла ли Ваша деятельность на посту премьер-министра на развитие страны и чем отличался Ваш мандат от предыдущих и последующих мандатов?]
- Возглавляемое мною правительство добилось ряда результатов, которые нельзя ставить под сомнение – первый экономический рост, полное погашение долгов по пенсиям и зарплатам, их повышение, установление нормальных сотруднических отношений с внешними соседями и партнерами. Мы справились с рядом серьезных испытаний, таких как прекращение поставки природного газа или ликвидация неблагоприятных последствий наледи зимой 2001 года. Все это нам удалось потому, что мы пытались заложить основы устойчивого развития, обеспечить непрерывность развития национальной экономики. Мы развивали и наращивали то, что хорошо удавалось нашим предшественникам, пытались исправить допущенные ранее ошибки.
Следует напомнить, что наше правительство работало без четкой политической поддержки, однако именно отсутствие какой-либо поддержки позволило нам не допустить ошибок и постоянно учитывать все мнения и взгляды, стремясь к тому, чтобы принимаемые решения соответствовали консенсусу политических сил. Деятельность правительства в тот период оценивалась и экспертами. Они утверждают, что возглавляемое мною правительство было самым эффективным.
[ - Если бы вам доверили еще один мандат, что бы вы сделали иначе для того, чтобы люди чувствовали себя комфортно в независимой Молдове?]
- В период моего мандата премьер-министра правительству удалось создать около 25 тысяч рабочих мест. Это очень мало. Отдаю себе отчет в том, что соответствующему аспекту следует уделять намного большее внимание, концентрировать ресурсы, привлекать больше инвестиций для предупреждения оттока граждан за рубеж. И этот процесс уже был тогда запущен, хотя и не имел еще сегодняшних масштабов. Республика Молдова должна ежегодно создавать по 100-150 тысяч хорошо оплачиваемых рабочих мест, чтобы в течение семи-восьми лет смочь обеспечить возвращение граждан на Родину, к своим семьям. Обеспечение хорошо оплачиваемого места работы для каждого гражданина, возможностей заработать у себя в стране, чтобы содержать семью, должно стать приоритетной задачей каждого правительства. В других условиях любой экономический рост, любое удвоение, утроение бюджета теряет смысл, все это не может вернуть доверия граждан к стране, в которой они живут, надежды на лучшее будущее для них и их детей.