logo

Глава Антикоррупционной прокуратуры считает, что судебные заседания должны быть публичными


https://www.ipn.md/index.php/ru/glava-antikorruptsionnoy-prokuratury-schitaet-chto-sudebnye-zasedaniya-dolzhny-b-7967_1092256.html

Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин говорит, что феномен коррупции в системе правосудия является самым опасным видом коррупции в Республике Молдова. Требуется прозрачность, в том числе судебные заседания должны быть публичными. Необходимо так же мотивировать население, чтобы оно сообщало о прокурорах и судьях, которые вымогают взятки. Заявления были сделаны на Форуме „Реформирование правосудия и борьба с коррупцией - 2022”, передает IPN.

„Прозрачность в системе правосудия чрезвычайно важна. Это то, чего нет в Республике Молдова – заседания проходят с закрытыми дверями, документы не публикуются. И я вижу очень-очень большое сопротивление в системе, нежелание открывать дверь и показывать, что происходит, почему прокурор или судья принял то или иное решение. Давайте откроем дверь для СМИ, покажем документы, и тогда будет ясно, кто из прокуроров или судей не применяет закон и совершает незаконные действия”, - отметила Вероника Драгалин.

„Я хочу сделать все возможное, чтобы Антикоррупционная прокуратура была более прозрачной. Это поможет, в том числе честным людям в системе. Будет яснее, кто честный, а кто нет”, - сказала глава АП.

По ее мнению, необходимо также обеспечить применение соглашения о признании вины. Оно существует и в настоящее время, но не работает.

Люди, которые сталкиваются с коррумпированными чиновниками, должны быть мотивированы, чтобы они сообщали о них. Предлагая взятки, люди поощряют это явление и незаконные решения.

Вероника Драгалин считает, что как глава Антикоррупционной прокуратуры она должна обладать реальной автономией и независимостью. Например, иметь возможность создавать рабочие группы, сформированные сотрудниками и из других учреждений, например, из Службы внутренней защиты и борьбы с коррупцией Министерства внутренних дел или других структур. Она также считает, что необходимы полномочия, чтобы могла требовать от Высшего совета магистратуры аннулирования иммунитета для некоторых судей.