logo

„Геополитические гены” граждан Молдовы: между мифом и реальностью, дебаты IPN


https://www.ipn.md/index.php/ru/geopoliticheskie-geny-grazhdan-moldovy-mezhdu-mifom-i-realnostyu-debaty-ipn-7978_1035111.html

Молдавские граждане не имеют и не могут иметь „геополитические гены” в генетическом коде. В то же время, почти весь политический класс Молдовы рассчитывает на геополитические симпатии и антипатии молдавского общества, как правило, которые разделены между Востоком и Западом, и даже эксплуатируют их и стимулируют с довольно большим успехом в течение достаточно большого периода в истории Республики Молдова как независимого государства. А это значит, что, тем не менее, если не на уровне генов, то на уровне отличительных черт и интересов молдавское общество имеет что-то очень важное и очень существенное, связанное с культурным наследием, возможно, в геополитическом смысле. На языке экономики это означает „геополитическое предложение”, которое позволяет политическим партиям и отдельным политическим деятелям приходить с различными „геополитическими предложениями”, часто противоречивыми. Об этом говорили участники публичных дебатов на тему: „Геополитические гены” граждан Молдовы: между мифом и реальностью”, организованных Информационным агентством IPN и Radio Moldova.

Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что нельзя игнорировать тот факт, что геополитическое влияние в Республике Молдова не проходит и это естественно, потому что когда речь идет о геополитике, то имеется в виду дисциплина, которая принимает во внимание географическое расположение для решения проблем социально-экономического развития и обеспечения безопасности. По его мнению, Республика Молдова являясь небольшой страной, напоминает маленький остров, который колеблется между двумя тектоническими плитами – европейской и евразийской, однако он может быть легко разрушен, если не примкнет к одной или другой плите. „Граждане имеют здоровые инстинкты, потому что хотят, чтобы всё в стране двигалось вперед, поэтому они колеблются”, - сказал Игорь Боцан.

Эксперт отметил, что был восьмилетний период правления Партии коммунистов, которая обещала интеграцию в Союз России и Беларуси, но сделала очень важные вещи для сближения Молдовы с Европейским союзом. „В конце концов, после восьми лет к власти пришли так называемые проевропейские политики, которые разочаровали граждан. Цифры показывают, что тогда, когда правили коммунисты, 75% граждан выступали за европейскую интеграцию, но после того, как восемь лет правили проевропейцы, ситуация поменялась ровно в противоположную сторону и это результаты их правления. Здесь вину нельзя взваливать на граждан, которые хотят обеспечить для их семей и для страны нормальное развитие”, - сказал он.

Игорь Боцан добавил, что Республика Молдова не может избавиться от „геополитических ген”, и в этом смысле компромисс был найден и прощупан 15 лет назад, в 2002 году, и переиздан восемь лет назад, когда Республика Молдова должна была находиться между двумя тектоническими плитами, получив соглашение о свободной торговле с ЕС и с СНГ: „Нужна была компетентная власть, которая использовала бы геополитические преимущества, но планы были нарушены”.

Депутат Партии социалистов Влад Батрынча заявил, что после второй мировой войны геополитика превратилась практически в политическую дисциплину, которая представляет собой своего рода политическое качание между мировыми сверхдержавами и инструментом, с помощью которого реализуются основные интересы. Что касается пересечения Востока и Запада, депутат отметил, что этот аспект нужно анализировать через призму евразийского и евроатлантического мира, и не только европейского. По его мнению, наблюдаются именно атлантические более настойчивые интеграционные процессы, потому что у европейцев более умный подход. Депутат сослался на НАТО, отметив, что Республику Молдова, которая является мирной и нейтральной страной, которая находится на пересечении великих цивилизаций, кто-то пытается интегрировать в определенное направление.

„Действительно, есть эти две крупные политики в обществе, которые, к сожалению, не имеют чисто национальные корни и часто не отражают национальные экономические и политические интересы Республики Молдова, однако, представляют некоторые более широкие международные формулы. Вовлечение Республики Молдова в формулу, навязанную из-за рубежа, часто определяет внутренние политические процессы”, - заявил Влад Батрынча. По его словам, когда кто-то пытается ввести информационные технологии, цензуру, вмешиваться в нейтралитет, то тогда общество делится на две стороны. По его мнению, Республика Молдова должна сохранить нейтралитет, представлять собой мост между двумя цивилизациями и не допускать, чтобы кто-то навязывал геополитическую повестку.

Председатель Либерально-демократической партии Молдовы Виорел Чиботару отметил, что в качестве науки геополитика сегодня менее распространена и ассоциируется больше с такими понятиями, как популизм, политические партии, которые проходят через кризис, манипулирование общественным мнением с помощью информации, представленной в неправильном контексте, и т.д. По его мнению, в настоящее время партии, в основном, не сосредоточены на разработке решений для насущных проблем, но ориентированы больше на геополитические моменты. По его мнению, речь идет больше о публицистике, а не о научных или реальных вещах.

Виорел Чиботару добавил, что, в основном, избиратели либо левых, либо правых партий ориентируется на местные проблемы. Элиты, однако, пытаются решить эти проблемы, но в геополитическом контексте. По его словам, в идеале, было бы хорошо говорить с людьми без использования понятий как Западный и Восточный вектор для того, чтобы при близиться к реальности и избежать манипуляций и популизма.

Доктор психологии Института культурного наследия Академии наук Молдовы Ирина Кауненко сказала, что, когда наблюдается большой интерес со стороны общества, специалисты пытаются понять причины которые питают этот интерес и причины, порождающие его. У граждан есть невыполненное желание и жизненно важная потребность создать стабильную картину жизни. Но это невозможно практически, потому что не только в Молдове, но и во всем постсоветском пространстве существует очень давно психосоциальный контекст, связанный с нестабильностью, колебаниями и сложностями. По ее мнению, в этом смысле геополитика является мощным ресурсом, помогающим в понимании текущей ситуации.

Доктор психологии отметила, что в обществе сохраняется потребность человека чувствовать себя субъектом действия. Часто говорят, что гражданами манипулируют, но Ирина Кауненко считает, что причина кроется в том, что ускоренными темпами растет политическая конкуренция, а сознание человека меняется медленно. Другой фактор связан с миграцией труда, поскольку Молдова в этом смысле является активным донором. Люди анализируют, какие отношения есть у государства со странами Востока или Запада, и здесь речь идет о практических аспектах. В то же время, люди ищут справедливую социальную модель, и это так же пробуждает интерес к геополитике.

Преподаватель Кафедры политических и административных наук Молдавского государственного университета Анджела Колацки утверждает, что иногда наблюдается отсутствие связи между тремя субъектами – промоутерами восточного и западного вектора, между собой, но и с обществом. „В настоящее время мы являемся свидетелями неэффективного диалога и, к сожалению, создается впечатление, что существует несколько параллельных миров. По ее словам, это миф, что разделение между Востоком и Западом возникло недавно, ведь и Римская Империя разделилась на восток и запад, а наши предки были на границе двух миров. Анжела Колацки отметила, что геополитического гена не может быть в реальности, но коллективный менталитет молдаван в XXI веке воплощает в себя черты национального характера, унаследованных от людей, сосуществовавших здесь на протяжении веков.

Анжела Колацки заявила, что в Республике Молдова встречаются два мира – западный и азиатский, и в любом молдавском гражданине есть и то, и другое. „Когда мы задаем вопрос о том, почему реформы реализуются так трудно, нужно учитывать существование этих двух миров. Западный мир говорит: „мы существуем, потому что существую я”, а восточный менталитет говорит: „я существую, потому что существуем мы”. Разница заключается в том, кто ставится на первый план – личность с его интересами, и тогда сообщество будет подчиняться, либо личность с его интересами ставится на второй план. В Республике Молдова западный менталитет основывается на частной собственности, благодаря которой имеют смысл и другие ценности – права человека, свобода слова и т. д. Или, если частная собственность не является ценностью для гражданина, то вещи, связанные с правами, не являются жизненно важными. В настоящее время наше общество находится в переходном периоде – от общества, которое не было основано на собственности, и идем к другому обществу, которое зависит от человеческого фактора, поэтому процесс длительный” - сказала Анжела Колацки.

73 публичные дебаты „„Геополитические гены” граждан Молдовы: между мифом и реальностью” из цикла ”Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.