Есть причины для оптимизма по урегулированию приднестровского конфликта, утверждает российский политолог
https://www.ipn.md/index.php/ru/est-prichiny-dlya-optimizma-po-uregulirovaniyu-pridnestrovskogo-konflikta-utverz-7965_971487.html
„Есть причины для оптимизма по урегулированию приднестровского конфликта”, заявил российский политолог Алексей Власов на видеоконференции “Пути урегулирования Приднестровского и Карабахского конфликтов”, с участием политологов из Кишинэу, Москвы и Баку, передает Info-Prim Neo.
Видеоконференция была организована Агентством РИА Новости.
По словам московского политолога, для урегулирования приднестровского конфликта необходимо лишь, чтобы элиты Кишинэу и Тирасполя отказались от клановых экономических и политических интересов и при помощи России сделали бы твердый шаг навстречу друг другу.
Алексей Власов полагает, что на постсоветском пространстве остались только две нерешенные после распада СССР проблемы – в Приднестровье и в Нагорном Карабахе. Южная Осетия и Абхазия уже признаны некоторыми государствами, сказал политолог. Он утверждает, что между конфликтами в Южной Осетии и Абхазии и в Приднестровье есть специфическое отличие. Если в первом случае конфликты развивались в последние 4-5 лет напрямую в отношениях России с Грузией, в переговорный процесс в двух последних вовлечено гораздо больше участников. Ни один план, ни одна стратегия, предложенные до сих пор не осуществлены, поскольку не возможно урегулирование без достижения консенсуса со всеми сторонами, добавил Власов.
Российский политолог полагает, что РМ и Азербайджан смогут лишь до определенной точки придерживаться, принятой многовекторной политики. „Не думаю, что Баку и Кишинэу смогут сохранить эту позицию, если противостояние между Москвой и Вашингтоном обострится, и в результате, вероятность урегулирования конфликтов значительно уменьшится”, сказал Власов.
Российский политаналитик полагает, что меморандум Козака может быть взят за основу для урегулирования приднестровского конфликта „Даже если некоторые аспекты утратили актуальность, базовый принцип, предполагающий статус Приднестровья в рамках РМ (субъект федерации – прим. ред.) будет принят во внимание, рано или поздно в ходе переговоров”, утверждает Алексей Власов.
И политолог из Баку Мубариз Ахмедоглу считает, что Россия хочет урегулирования приднестровского конфликта на основе реактуализированного плана Козака, что подтвердил и российский министр иностранных дел Сергей Лавров после встречи президентов Дмитрия Медведева и Владимира Воронина.
С другой стороны, политолог из Кишинэу Валериу Гаврилицэ отметил, что план Козака не будет документом, положенным в основу урегулирования конфликта. „Ни один президент или депутат, считающий себя патриотом, не позволит армии другого государства оставаться на территории РМ”, пояснил он. По мнению Валериу Гаврилицэ, элиты Кишинэу давно готовы к реинтеграции страны, однако тираспольские трудно определить как группу. Политический аналитик считает, что переговоры в трехстороннем формате (Кишинэу, Тирасполь, Москва) важны для решения проблемы, но они могут быть лишь частью формата 5+2. Политолог полагает, что после переговоров на региональном уровне между тремя сторонами, переговоры перейдут на международный уровень.
8 сентября в Вене посредники и наблюдатели в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию договорились о возобновлении переговоров в формате 5+2. Советник специального представителя действующего председателя ОБСЕ сказал, что не была определена точная дата начала прямых переговоров, но ожидается, что они могут начаться уже в октябре.