Эксперты считают, что пресса отдает предпочтение лишь одному кандидату на должность башкана Гагаузии

Национальные и региональные СМИ отдают предпочтение нынешнему главе гагаузской автономии Георгию Табунщику в ущерб другим кандидатам на пост башкана Гагаузии. Это один из заключений мониторинга предвыборной кампании в регионе, проведенной в рамках проекта «Свободные и правильные выборы главы Гагаузии», профинансированного Фондом Eurasia. Результаты мониторинга были обнародованы в четверг, 2 ноября в ходе пресс-конференции. Таким образом, заключение мониторинга, проведенного Ассоциацией независимой прессы (АНП) совместно с CIJ – пресса отдала предпочтение лишь одному кандидату на выборах, а именно нынешнему башкану Гагаузии Георгию Табунщику. Кандидаты-соперники Табунщика меньше фигурировали в последних известиях и на страницах газет, взамен СМИ распространяли новости, в которых центральные власти произносят хвалебные речи в адрес гагаузских властей. «Поддержка Табунщика видна невооруженным глазом и в изданиях, финансируемых из публичного бюджета», заявил исполнительный директор АНП Петру Маковей, приведя в качестве примера региональные газеты «Вести Гагаузии» и «Знамя». Согласно результатам, канал Moldova 1 также косвенным образом отдал предпочтение нынешнему башкану, поскольку в последних известиях произносились хвалебные слова в адрес Табунщика, в том числе президентом Владимиром Ворониным. Единственное издание высказалось в пользу другого кандидата – комратская муниципальная газета «Столица», поддержавшая примара этого муниципия. Критические материалы в адрес контркандидатов отсутствуют в прессе, отметил Маковей. Исполнительный директор Ассоциации за партиципативную демократию (ADEPT) Игорь Боцан объясняет это небольшой протяженностью региона – примерно 30 населенных пунктов. Таким образом, активные граждане знают друг друга и избегают взаимных столкновений. Ассоциация ADEPT подчеркнула и другие особенности выборов в Гагаузии: если законодательство о выборах Республики Молдова позаимствовало некоторые международные рекомендации в этой сфере, то автономное законодательство этого не сделало. Вместе с тем, отметил Боцан, законодательство автономии позволяет использовать Кодекс о выборах РМ лишь в подходящих ситуациях. По словам специалиста, это приводит к неясности; например, неизвестно точно, какие удостоверяющие личность документы должен иметь с собой житель региона для принятия участия в выборах. ADEPT также высказалась за освобождение кандидатов от занимаемых ими должностей во избежание совмещения положения кандидата и госслужащего. Председатель Лиги по защите прав человека Паул Струтзеску заявил в этой связи, что Лига выявила случаи использования административных ресурсов нынешним башканом. Среди неполадок, отмеченных Струтзеску - поддержка политических партий, предоставленная всем конкурентам на выборах, даже если они провозгласили себя независимыми. Так, избиратели просто вводятся в заблуждение. «Я отметил еще одну досадную вещь – участие депутатов из Государственной думы Российской Федерации путем внедрения программы с использованием финансовых средств иностранного государства, а именно гуманитарной помощи, предоставленной ветеранам второй мировой войны»,- добавил директор LADOM. Мониторинг был осуществлен с 4 по 28 октября в рамках проекта «Свободные и правильные выборы главы Гагаузии», профинансированного Фондом Eurasia, на средства Агентства Объединенных государств по развитию (USAID), Шведского агентства по сотрудничеству и развитию (Sida/Asdi), а также Национального фонда демократии (США). 3 декабря 2006 года в автономной территориальной единице со специальным статусом Гагаузии пройдут очередные выборы на должность ее главы.