Эксперты констатируют, что в РМ свобода выражения собственного мнения продолжает ограничиваться

В Республике Молдова не продвигаются реформы судебной системы, которые обеспечили бы право на свободное выражение мнения и положили конец цензуре. И это вопреки тому, что правительство уже проиграло в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) три дела о нарушении права на свободное выражение мнения, и рассматриваются другие аналогичные дела. Такие выводы были сделаны в среду, 7 июня на заседании Пресс-клуба, в котором приняли участие журналисты и юристы. Участники обсудили 3 дела, выигранные до сих пор в ЕСПЧ о праве на свободное выражение мнения, а также рассматриваемые на данный момент, в частности дело „Маноле и другие против Молдовы”, в котором 9 журналистов Компании „Teleradio-Moldova” заявляют о наличии цензуры. Вывод присутствующих заключался в том, что сейчас в этой области ничего не меняется, а если и происходят перемены, то они почти неощутимы. Председатель Совета бюро адвокатов Георге Амихалакиоае заявил, что в РМ еще действует „телефонный закон”, а юстиция политически контролируется, и перемен к лучшему нет. „Руководство говорит о европейской интеграции, но с такой юстицией об этом и речи быть не может”, утверждает он. Это мнение поддержала и юрист Оливия Пырцак, которая полагает, что до тех пор, пока юстиция будет подвергаться политическому контролю, четких правил игры не будет. Говоря о защите прав журналистов на свободное выражение мнения, адвокат Серджиу Остаф заявил, что решение исход из усовершенствования законодательства, которое должно быть более ясным и понятным для всех. Владислав Грибинча отметил несколько правил, которые должны соблюдать представители СМИ, чтобы избежать некоторых конфликтов. Это соблюдение деонтологичсекой этики, проведение объективного журналистского расследования, четкое разделения мнения от изложения фактов. Пресс-клуб будет проводить свои заседания раз в месяц, и образован Независимым центром журналистики и Комитетом за свободу прессы.