Есть позитивная вещь в том, что делает Гражданская платформа „Достоинство и правда” – она способствует изменению менталитета избирателя. Об этом заявил депутат фракции Демократической партии Молдовы Думитру Дьяков в ходе публичных дебатов на тему: „Политическое общение в периоды кризиса: между публичным интересом и узким политическим интересом”, проведённых Агентством IPN совместно с Radio Moldova.
„Мы можем создать столько угодно партий, но ничего не изменится, если у нас не будет активного, информированного гражданина, демонстрирующего, что у него болит душа, который участвует в общественно-политической жизни. Мы говорим: „миллиард, миллиард, миллиард”, а за того, у кого миллиард, в Орхее проголосовали 70% граждан. Я вижу новое явление: раньше те, кто организовывал митинги, привозили людей, кормили их, платили им, а теперь большой частью людей движут искренние мотивы, и это является положительным фактом”, отметил депутат.
По словам Думитру Дьякова, он не видит никакой проблемы в том, чтобы партия, которая, возможно, сформируется на базе Платформы DA, одержала победу на следующих выборах и правила страной, но он хочет, чтобы эта партия пришла к власти в результате демократической процедуры, на свободных и цивилизованных выборах. „Если имеется желание устроить путч, игнорируя действующее законодательство, то это другое дело, это меня не устраивает, и я готов этому противодействовать”, подчеркнул политик.
Протестующие требуют досрочных выборов, добавил Дьяков, но они не могут объяснить, как они могут быть организованы в условиях, когда не существует легальной процедуры самороспуска парламента. „У нас есть только две ситуации, при которых могут быть организованы досрочные выборы: парламент не утверждает правительство, либо он не избирает президента страны. Если правительство уйдет в отставку, парламент имеет полное конституционное право избрать другое правительство. Я абсолютно убеждён, что в этой атмосфере парламент проголосует за новое правительство. Мы должны выдвигать реальные, реалистичные требования. Любые перемены должны быть демократическими”, заключил депутат от ДПМ.
Политик также заявил, что он выступает за диалог между властью и гражданами, за поиск компромисса, за решение проблем, и он убеждён в том, что это социальное давление приведёт к улучшению функционирования всей системы.
Дебаты на тему: „Политическое общение в периоды кризиса: между публичным интересом и узким политическим интересом” стали 41-ми в рамках цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемого при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.
