logo

Два пути вступления в ЕС. Тезисы программы соискателя президентского поста от евроунионистов. Op-Ed Анатола Цэрану


https://www.ipn.md/index.php/ru/dva-puti-vstupleniya-v-es-tezisy-programmy-soiskatelya-prezidentskogo-posta-7978_1102427.html

 

 

Предвыборные дебаты по вопросу восстановления румынского национального единства, безусловно, будут способствовать массивной мобилизации избирателей с прорумынскими взглядами на обоих предстоящих в Республике Молдова выборах - президентских и парламентских, обеспечив тем самым победу проевропейских сил на выборах и сохранение неизменного характера европейского курса...

 

Анатол Цэрану
 

Только человек предвзятых взглядов не признает конъюнктурный характер впечатляющего за последние два года продвижения Республики Молдова по пути европейской интеграции. Война, развязанная Россией против Украины, коренным образом изменила точку зрения Брюсселя на перспективу вступления в ЕС стран ассоциированного трио: Украины-Молдовы-Грузии, предоставив им европейский шанс, немыслимый ещё два года назад. Констатация этой реальности никак не умаляет усилий, прилагаемых властями Кишинева внутри страны по адаптации к условиям, выдвинутым кандидатам на вступление. Но столь же реалистично было бы признать, что без фактора российской военной агрессии в Украине темпы и глубина реформ в Республике Молдова не позволили бы нам претендовать на статус кандидата на вступление, тем более, на начало переговоров о вступлении в ЕС.

Политический класс обязан защищать граждан

Срок 2030 год в качестве конечной точки интеграции в ЕС представляет собой мобилизующую политическую цель, но и генератор доставления политической выгоды в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Такие ограниченные по времени обещания понятны гражданам, пережившим опыт советского образа жизни. Давайте вспомним хотя бы обещание, с которым жили поколения советских людей относительно 1980 года, когда в СССР должно было завершиться строительство коммунизма. Все мы знаем, чем обернулось то обещание: СССР развалился. Как пророчески заметил Уинстон Черчилль, политические деятели не могут избежать того, чтобы не давать обещаний, но они должны быть готовы объяснить, почему данные обещания не могут быть претворены в жизнь. Жаль, если в 2030 году политическая жизнь в Кишиневе увенчается лишь формулированием объяснений.

Война в Украине открыла двери ЕС для Республики Молдова, но это чревато и множеством рисков, последствия которых сложно просчитать. Молдавский политический класс обязан предотвратить вероятные трагедии и защитить граждан от них, поскольку они могут распространиться из Украины на нас в результате российской захватнической войны. В обстановке опасности от неминуемых угроз румынские политики с обоих берегов Прута обязаны рассмотреть все сценарии, все варианты, гарантирующие всем гражданам двух румынских государств безопасность и доверие, а этого можно достичь только взятием на себя однозначной ответственности за проект национального воссоединения.

Два пути интеграции и риск неявки

В отличие от других государств-соискателей членства в ЕС, Республика Молдова имеет уникальную привилегию выбора между двумя вариантами вступления в Европейское сообщество. Эти два пути интеграции имеют своих сторонников в молдавском политическом классе, которые представлены евросуверенистами - вариант европейской интеграции как суверенного государства, и евроунионистами, выступающими за интеграцию в ЕС путем осуществления проекта национального единства через политическое объединение Республики Молдова с Румынией. Социологические опросы показывают примерную одинаковость этих двух вариантов европейской интеграции среди избирателей с европейскими взглядами в условиях, когда политически только вариант евросуверенитета официально представлен на парламентском и правительственном уровнях.

Такая ситуация возникла после того, как на предыдущих президентских и парламентских выборах евроунионисты, в отсутствии харизматического лидера и связующей унионистской политической силы, массово проголосовали за кандидатуру Майи Санду и за ПДС. Но трудности и промахи нынешней власти в продвижении реформы вызвали разочарование и чувство политического недоверия у существенных слоев избирателей с проевропейскими взглядами по отношению к действующей власти евросуверенной ориентации. На этом фоне возникает опасность неявки на выборы проевропейского избирателя.

Риск неявки избирателей унионистских взглядов можно преодолеть, мобилизовав этот электоральный сегмент в духе евроунионистского послания, которое гарантирует достоверную европейскую интеграцию Республики Молдова через Румынию. Под давлением опасности неминуемой угрозы возвращения пророссийских и антиевропейских сил во власть политические деятели Республики Молдова, которые являются приверженцами европейского пути, обязаны рассмотреть все сценарии, все варианты, гарантирующие сохранение европейского курса, а это осуществимо только путем максимальной мобилизации электоральной активности евроунионистов через взятие на себя политического обязательства в виде проекта национального румынского воссоединения.

Настоятельные обязательства кандидата в президенты от евроунионистов

Ярким проявлением этого аспекта электоральной мобилизации станет существование евроунионистского послания в президентской кампании этого года, которое предполагает признание и политическое продвижение следующих обязательств:

  • исторически Республика Молдова по большинству населения является частью румынского этнокультурного ареала;
  • после аннексии Молдовы к востоку от Прута к Российской империи и особенно к советской империи, коренное население подверглось процессу перестройки/создания идентичности колониального происхождения на основе антирумынской молдавской концепции;
  • полная деколонизация Республики Молдова через ее европеизацию может быть достигнута путем подтверждения румынской идентичности государства и мажоритарного населения;
  • осуществление проекта национального единства через политическое объединение двух румынских государств является кратчайшим и верным путём европейской интеграции Республики Молдова;
  • президент будет продвигать через свои полномочия в сферах внутренней и внешней политики румынскую идентичность государства и необходимость восстановления национального единства через Объединение;
  • объединение двух румынских государств означает развитие молдавской государственности на востоке от Прута в её высшей исторической фазе - интегрированного национального государства;
  • президент будет продвигать посредством своих политических полномочий экономические, социальные, культурные и другие преимущества Объединения для всех граждан Республики Молдова;
  • Объединение будет осуществлено в соответствии с Конституциями и законами Республики Молдова и Румынии;
  • Объединение будет полностью гарантировать этнокультурные и другие права национальных меньшинств в соответствии с передовыми стандартами ЕС;
  • в случае сохранения сепаратистского режима на левом берегу Днестра участие приднестровского региона в акте Объединения Республики Молдова будет осуществлено по отложенной формуле, - после демилитаризации, декриминализации и демократизации территории, находящейся под международным контролем;
  • в случае отказа гагаузского населения от Объединения, в соответствии с правом автономии на самоопределение, территория станет политическим и экономическим анклавом, населению которого периодически будет предоставлено право пересмотра политического статуса территории посредством референдума.


Предвыборные дебаты по вопросу восстановления румынского национального единства, безусловно, будут способствовать массивной мобилизации избирателей с прорумынскими взглядами на обоих предстоящих в Республике Молдова выборах - президентских и парламентских, обеспечив тем самым победу проевропейских сил на выборах и сохранение неизменного характера европейского курса.


 
Анатол Цэрану
доктор исторических наук, политический коментатор

IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.