logo

Думитру Дьяков: Когда каждый гражданин с правого берега почувствует, что живет лучше, урегулирование приднестровской проблемы станет реальным и очень близким вопросом. Опрос Info-Prim Neo


https://www.ipn.md/index.php/ru/dumitru-dyakov-kogda-kazhdyy-grazhdanin-s-pravogo-berega-pochuvstvuet-chto-zhive-7965_969919.html

Информационное агентство Info-Prim Neo проводит опрос общественного мнения среди лидеров политических формирований, представителей гражданского общества, людей, влияющих на общественное мнение, с обоих берегов Днестра об урегулировании приднестровского конфликта. Опрос проводится для того, чтобы собрать как можно больше точек зрения, которые могли бы способствовать улучшению нынешней ситуации. Всем участникам опроса было задано по два вопроса. На этот раз на них отвечает председатель Демократической партии Молдовы (ДПМ) Думитру Дьяков. [ - Каким вашему формированию видится урегулирование приднестровского конфликта? В какой форме, с помощью каких механизмов и в какие сроки оно возможно?] - То, что строилось годами, может быть уничтожено за один день. Однако то, что годами разрушалось, не может быть быстро и легко восстановлено. Эта истина полностью применима и в случае приднестровского конфликта. Проблема Приднестровья существует уже около 16 лет. Как бы нам, жителям правобережья, это и не было по вкусу, мы должны признать, что на левом берегу за этот период сформировалось квази-государство со всеми соответствующими институтами и службами. А еще серьезнее то, что там выросло новое поколение, которое никогда не жило в целостном государстве Республика Молдова. Население левобережья, пускай и недовольной своим положением, все же уже годами живет при определенных законах, в определенных социальных условиях. Оно свыклось с тамошней системой образования, банковской системой, коммунальными услугами и др. Большинство тех людей смотрят на жизнь на правом берегу, как на что-то чужое. И это самая трудная и тонкая проблема, которую следует решить. Необходимо разработать очень широкий, подробный, разветвленный план действий по сближению населения с обоих берегов. Необходимы долгосрочные и последовательные программы по достижению совместимости различных органов и сфер социальной, экономической и политической жизни восточных районов нашей страны с институтами и областями жизни остальной части республики. На взгляд ДПМ, главной задачей Министерства реинтеграции должна быть как раз разработка и координирование соответствующих программ с другими министерствами и учреждениями. Однако это министерство превратилось в группу по подготовке и поддержанию в латентном состоянии так называемого переговорного процесса. Естественно, мы не недооцениваем необходимость диалога в формате 5+2, однако мы очень озабочены тем, что все усилия, призванные урегулировать приднестровский конфликт, ограничиваются только обсуждением, а проблема возвращения доверия населения по-прежнему вне сферы внимания государства. Например, сегодня у нас нет хотя бы одной особой передачи на общественном телевидении, призванной верно информировать наших граждан с левого берега Днестра. А основным решением, впрочем, и самым эффективным, остается решение проблем в Кишинэу. Это крайне очевидно – когда в правобережных районах жизнь изменится к лучшему, когда доходы граждан будут расти реально, а не только в документах и заявлениях правительства, когда станет действительно заметен приток иностранных инвестиций, когда произойдет возрождение промышленности, модернизируется сельское хозяйство, в конце концов, когда каждый житель правого берега почувствует, что живет лучше, заверяем вас, что несмотря на все сопротивление тираспольских «элит», урегулирование приднестровского конфликта станет реальным и очень близким вопросом. Потому что тогда мы добьемся категорической поддержки всего населения левобережья Днестра, даже тех, кто, как я и говорил, никогда не жил в целостном государстве Республика Молдова. [ - Насколько эффективными и соответствующими сложившейся ситуации, на ваш взгляд, являются действия, которые предпринимает сейчас молдавское руководство? Как вы считаете, когда усилия властей смогут принести результаты, и каких именно результатов мы можем ожидать?] - ДПМ постоянно и последовательно поддерживал все инициативы и предложения, призванные способствовать, пусть и в самой малой мере, урегулированию приднестровского конфликта, от кого бы эти инициативы ни поступила. В этой связи мы приветствуем и поддерживаем последние попытки руководства придать импульс и активизировать процесс урегулирования приднестровского конфликта. Даже несмотря на то, что мы абсолютно ясно осознаем и убеждены в том, что руководство в первую очередь заботится о предвыборных целях и сохранении власти, ДПМ поддержит и готова содействовать реализации любого плана или программы урегулирования приднестровского конфликта, если они смогут предложить какие-то перспективы и позволить добиться реальных результатов. Однако в этом случае у ДПМ есть два принципиальных условия, от которых мы не откажемся ни при каких обстоятельствах: - Любой план, любое соглашение, любой документ по урегулированию приднестровского конфликта могут быть приняты и поддержаны, если они были обсуждены и одобрены всеми сторонами формата 5+2. Принимаемые решения должны вести к укреплению государства, а не к его ослаблению. Мы не примем ни малейшего отсутствия прозрачности, никаких сепаратных переговоров и договоренностей, поскольку твердо уверены, что они по определению не будут способствовать урегулированию конфликта, а могут лишь его усугубить, как это уже происходило ранее. - Какой бы ни была форма урегулирования приднестровского конфликта, мы не можем себе позволить отказываться от конституционных принципов, от суверенитета и территориальной целостности нашей страны. Нельзя принимать модель, схему воссоединения страны, которая может ухудшить ситуацию на том или другом берегу. Мы не можем себе позволить урегулировать проблемы одной части страны за счет другой части, восточных районов за счет западных, а также наоборот. Между тем, говоря искренне, мы очень скептично относимся к последним заявлениям руководства относительно урегулирования приднестровского конфликта в короткие сроки, даже до выборов 2009 года. Мы с большим сомнением относимся к тому, что столь серьезную проблему можно решать пропагандистским образом, как нас пытается сегодня убедить коммунистическое руководство. Поэтому мы остаемся при своем мнении, что большинство действий, предпринимаемых действующей властью страны, некоторые из которых и достаточно впечатляющи, как, например, недавняя встреча Игоря Смирнова и Владимира Воронина, призваны все же в первую очередь помочь Партии коммунистов подготовиться к избирательной кампании, дезориентировать избирателя и по данной крайне важной для страны проблеме, а это, на наш взгляд, - ситуация, достойная большого сожаления. Мы убеждены, сейчас Республика Молдова проходит через очень благоприятный с геополитической точки зрения этап для изменения к лучшему хода процесса урегулирования этого столь болезненного и серьезного для нашей страны конфликта.