Генеральный директор социологической исследовательской компании [imas] Дору Петруци говорит, что уже более десяти лет в обществе сохраняется неприятный и бесполезный элемент для среднесрочной и долгосрочной перспективы. А именно политические сооружения, начатые с голосования против. По его словам, эта проблема нежелательная для любого строительства, но оказалось, что менее чем через десять лет это стало мотивацией примерно для половины электората. Заявления были сделаны в ходе публичных дебатах „О чрезвычайном положении в стране и в Конституционном суде: причины, действующие лица и решения”, организованных Информационным агентством IPN.
Дору Петруци отметил, что за 20 лет деятельности компании [imas] на рынке Республики Молдова наблюдается очень опасная вещь. А именно то, что люди, став ответственными лицами, часто работают против государства, и это не наказывается. „Меры не принимаются вовремя. И это то же самое что переливать из пустого в порожнее. Как должны циркулировать люди, хорошие элиты? Вероятно, эти изменения должны касаться и политических партий. И конечно, мы вращаемся в относительно порочном круге, потому что хорошие люди редкие”, - считает Дору Петруци.
По его мнению, недавнее решение Конституционного суда будет истолковано в зависимости от мнения избирателей. Однако оно усилит политическую борьбу между двумя кандидатами, один из которых в прошлом году был избран президентом страны.
Директор компании заявил, что недавний опрос показал некоторые очень важные данные, связанные с учреждениями, включая Конституционный суд. По этим данным, большая часть граждан признает важность и необходимость независимости Конституционного суда. Однако дошло до ситуации, когда значительная часть граждан говорит, что для достижения цели даже решения суда могут не соблюдаться.
„Это очень сильный и важный сигнал, на мой взгляд. Не менее важен и сигнал, связанный с управлением пандемическим кризисом. В то время, когда более 80% граждан говорят, что государственные учреждения полностью провалились в плане управления санитарным кризисом, это означает, что все 30-летнее строительство потерпело неудачу. И оценка дана не только нынешним политикам, но и тем, кто работал до 2020-2021 года. Пандемический кризис стал экзаменом, который показал, что инвестиции политических классов на самом деле были в бесконечные политические войны, а на институциональном уровне инвестировалось очень мало”,- объяснил Дору Петруци.
По его словам, дошло до того, что нынешний кризис даже на уровне общения был крайне плохо управляем. В момент, когда граждане дают такую квалификацию, говорит Дору Петруци, неудивительно, что 60-70% граждан не соблюдают установленные санитарные ограничения. Люди поняли, что нельзя полагаться на институты, как и на политический класс, независимо от цвета.
По его мнению, в этих обстоятельствах, независимо от того, кто придет к власти, восстановление институционального доверия будет сложной задачей, потому что речь идет о глубоком общем институциональном кризисе.
184-е публичные дебаты „О чрезвычайном положении в стране и в Конституционном суде: причины, действующие лица и решения” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы IPN при поддержке немецкого Фонда Хансса Зайделя.
