Дискуссии и дебаты о роли избирателей не должны проводиться только в избирательном году и, в частности, в последние два месяца до выборов, но должны проводиться круглосуточно в течение всего периода правления. Это послание, которое должно понять избиратели и избранники, считает Дорина Балтаг, исследователь внешней политики и дипломатии ЕС в Институте дипломатии и международного управления в Лондоне; основатель молдавской общины „Noroc Olanda”, действующей с 2012 года.
Дорина Балтаг отметила в ходе публичных дебатов, организованных в IPN, что дискуссии о голосовании по почте, голосовании по доверенности или нотариальном акте проводились в Республике Молдова. „Не новость, что у нас проблемный год, но так ведет себя политический класс Республики Молдова, когда жалуется в декабре, например, когда нормально, чтобы шел снег, что мы не готовы, мы не ожидали, что вдруг пойдет снег! Это такая аллегория. Вот такое же отношение есть и к выборам. Это то, что я вижу издалека, это мое мнение. А наши мнения немного субъективные”, - отметила она.
В этом же контексте Дорина Балтаг сослалась на опыт других стран, точнее на Нидерланды, где голосование проводится по почте и через прокси-сервер, но меньше через интернет. „Лично я, будучи гражданином ЕС, осуществила право голоса по прчие, когда участвовала в европейских парламентских выборах. В тот период я должна была уехать в отпуск, и я проголосовала по почте. В другом случае я делегировала соседа, дала ему избирательный бюллетень, копию паспорта, и он отвез мои документы на избирательный участок. У меня было много времени, этот процесс начался за три месяца до этого. Я получила документы со всеми контактными номерами и онлайн-данными, где я могла проверить свои данные. Это другая культура, в которой обсуждается напрямую, соседи обсуждают друг с другом, почему они поддерживают ту или иную партию, и нет этого барьера. Я не беспокоилась о том, что мой сосед изменит мой бюллетень для голосования или сделает что-то непрозрачно. Вот в этом большая роль диаспоры, которая имеет доступ к такому опыту: как можно больше общаться с домашними, помочь им распространять подходящую и объективную информацию, чтобы мы могли создать эти мосты для того, чтобы избиратель был максимально информирован и активен и понимал, почему важно идти на голосование”,- пояснила эксперт.
Дорина Балтаг коснулась и опыта Румынии, которая в год пандемии внедрила голосование по почте в диаспоре. „На данный момент, обсуждая с румынскими коллегами и друзьями, эта тенденция рассматривается как положительная, и решение было принято все же не на год, два, три вперед. Отсюда мы можем чему-то научиться. Или опыт Польши: если мы не готовы, и это год кризиса, мы меняем дату, чтобы быть более подготовленными. Мы никогда не будем готовы на 100%, но я думаю, что несколько шагов, по крайней мере, можно сделать”, - сказала она.
По мнению исследователя, для определения причин, лежащих в основе невыполнения возможностей, которые могли бы увеличить голосование молдавских граждан за рубежом, необходимо провести тематические исследования и опросы общественного мнения. „Я считаю, что должно быть и политическое желание осуществить реформы, потому что инструменты создаются легко. Право голоса предоставляется достаточно быстро, но, как правило, у нас есть пробелы при выполнении правил”, - добавила Дорина Балтаг.
156-е публичные дебаты: „Президентские выборы в диаспоре и геополитика” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
