Решение о подписании договора между АО „Энергоком” и МГРЭС является спорным и возвращает Республику Молдова под приднестровский энергетический контроль. Так говорит председатель Коалиции за единство и благосостояние Игорь Мунтяну, согласно которому в случае с сепаратистским анклавом имеет значение не только экономическая цена, но и вероятные геополитические последствия. С другой стороны, представители власти признают, что соглашение между Кишиневом и Тирасполем не идеально, но считают, что лучшим решением является предложение гражданам более низкой цены на электроэнергию, - передает IPN.
Представители власти отмечают, что правительству пришлось договариваться с так называемыми властями Тирасполя для получения более низкой цены, но, прежде всего, чтобы была предсказуемость в вопросе поставки электроэнергии. По словам депутата ПДС Василе Градинару, приобретаемая на международной бирже электроэнергия намного дороже и нет уверенности в подписании долгосрочного контракта.
„Есть несколько принципиальных аспектов, на основании которых был подписан этот договор. Прежде всего, Республика Молдова должна быть обеспечена достаточным количеством газа и электроэнергии для потребления. Мы должны обеспечить постоянное и бесперебойное потребление. Если мы с ними связаны и если в Украине будут еще бомбардировки, то мы выдержим в этой сети. Кроме того, необходимо предложить цену, которую гражданин может заплатить. Закупаемое нами на фондовом рынке, намного дороже и ненадежно. Никто не утверждает, что этот контракт является фантастическим и идеальным решением, но в той ситуации, в которой мы находимся, нам пришлось подписать этот договор”, - сказал депутат ПДС Василе Градинару в эфире передачи „Cabinetul din umbră” („Теневой кабинет”) на канале JurnalTV.
С другой стороны, представители внепарламентской оппозиции утверждают, что договоренность с Тирасполем отбрасывает Республику Молдова на новую энергетическую зависимость. Вдобавок, хотя Республика Молдова получила более низкую цену на электроэнергию, она понесет новые финансовые потери из-за приобретения газа по более высокой цене, чем предоставляемая концерном „Газпром”.
„Решение противоречивое. В краткосрочной перспективе министр, который занимался предоставлением всех импортируемых из РФ объемов, может быть решит проблему, связанную с более дешевой электроэнергией, даже если она на 10 долларов дороже цены электроэнергии, закупаемой у Кучурганской ГРЭС ранее. Но мы возвращаемся под приднестровский контроль с точки зрения энергетической безопасности. Все, что касается приднестровского региона - это серая зона, все, что сейчас кажется преимуществом, может превратиться в продиктованный Москвой инструмент, потому что Россия контролирует любое поведение через своих марионеток из Тирасполя. Если мы дадим меньшую цену за энергию в 73 доллара, то за природный газ придется отдать гораздо больше, ведь мы так щедро передали все объемы газа Приднестровью. При наличии сепаратистского анклава важны не только экономическая цена, но и геополитические последствия”, - считает председатель CUB Игорь Мунтяну.
В начале декабря между Кишиневом и Тирасполем был достигнут консенсус по обеспечению энергетической безопасности двух берегов. По итогам переговоров было принято решение, что АО „Молдовагаз” предоставляет приднестровскому региону все 5,7 млн кубометров газа в сутки, поставляемые „Газпромом” для всей Республики Молдова. Вместо этого Кишинев получил выгодный контракт на покупку электроэнергии у Кучурганской электростанции по цене 73 доллара за МВт.
