Деятельности Республики Молдова в направлении урегулирования приднестровского конфликта только в рамках переговоров недостаточно, считает политический аналитик Николае Киртоакэ

Следовало ожидать, что на очередном раунде переговоров по приднестровскому урегулированию в формате „5+2” не удастся достигнуть никакого результата, считает политический аналитик Николае Киртоакэ. Он заявил Info-Prim Neo, что Молдова должна предпринимать действия по урегулированию конфликта и в других направлениях. «Положение с переговорами находится в патовой ситуации, если пользоваться шахматной терминологией, когда каждое движение фигуры любым из игроков может создать угрозу для короля», - считает политический аналитик Николае Киртоакэ. По словам политаналитика, в нынешнем формате переговоров на деле участвуют три важных стороны: Республика Молдова, у которой есть право настаивать на неделимости и неприкосновенности своей территории; Запад, чья позиция, как кажется, все ближе, но не полностью соответствует точке зрения Кишинева; и Российская Федерация с Приднестровьем, которые продвигают совместные и хорошо согласованные интересы. По мнению Николае Киртоакэ, накануне парламентских выборов, пребывая в политическом кризисе и вновь будучи зависимой от Москвы, Украина колеблется и не может играть конструктивной и положительной роли. Роль Миссии ОБСЕ, с включением ЕС и США в процесс приднестровского урегулирования, свелась к функциям организатора и оказанию услуг. Раунд переговоров, состоявшийся 27-28 февраля, отлично показал, что «тактика малых шагов», продвигаемая по совместной инициативе посредников с самого начала действия нового формата, пока не принесла ощутимых результатов, сказал политаналитик. Николае Киртоакэ считает, что деятельность Республики Молдова по урегулированию приднестровского конфликта в рамках переговоров, не достаточна. По его мнению, необходимы и дополнительные усилия, определение и других механизмов и рычагов для влияния, в том что касается приднестровского урегулирования в строгом соответствии с национальными интересами Республики Молдова и учитывая цивилизованные и европейские нормы решения конфликтных ситуаций. В этом направлении Молдова действует не в достаточной мере, утверждает аналитик. По его словам, нынешняя международная конъюнктура могла бы способствовать дополнительным усилиям в рамках региональных организаций, таких как ГУАМ и, в особенности, Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы, которые также предоставляют возможность более тесного сотрудничества с США, объединить усилия государств-партнеров в направлении оказания влияния на Россию в том, что касается ее позиции в приднестровском конфликте в частности и замороженных конфликтов на постсоветском пространстве в целом. Кроме того, политаналитик Николае Киртоакэ сказал, что Республике Молдова будет предоставлена ожидаемая поддержка со стороны Запада при условии, что нынешнее руководство оценит должным образом ситуацию на международной арене, объединит непреклонность с гибкостью и конструктивные отношения с основными партнерами по переговорам. В ходе последнего раунда переговоров, который состоялся в Кишиневе и Тирасполе 27-28 февраля, не удалось подписать совместный протокол. По словам главы Миссии ОБСЕ в Молдове Уильяма Хилла, основная причина, не позволившая подписать протокол, - проблема села Дороцкая. Министр реинтеграции Василий Шова призвал стороны продолжить четвертый раунд переговоров 7 марта.