Декларация о независимости ясно показывает ориентиры развития Республики Молдов – интервью Info-Prim Neo с лидером партии и парламентской фракции Альянс «Молдова Ноастрэ» Серафимом Урекяну

[ - 16-ая годовщина провозглашения независимости имеет какие-либо особые знаки, отличительные от других лет?] Каждая годовщина имеет свои отличительные знаки, нынешнюю мы встречаем – по крайней мере, в рамках Альянса «Молдова ноастрэ» - под знаком перемен на местном уровне, произошедших в ходе всеобщих местных выборов. В результате этого политического события демократические силы значительно приблизились к тому, чтобы прийти к власти, пусть и на местном пока уровне, а это сильно изменит нашу систему ценностей в дальнейшем, в том числе оценки, которые завтрашние политики и прежде всего общество дадут «Дню независимости». [ - Какие, по вашему мнению, наиболее крупные достижения и, соответственно, неудачи были за эти 16 лет независимости?] Первое достижение – принятие Декларации о независимости, одно из мажорных событий, повлекших за собой появление государства по имени Республика Молдова. Сама Декларация о независимости представляет собой довольно взвешенный текст, комплексный и очень глубокий, от которого кое-кто пытался отгородиться, но к которому мы все еще не раз будем возвращаться в поисках ориентиров развития нашего государства. У нас, к сожалению, не очень много достижений в плане руководства страной, потому что, особенно в последние годы, Молдова осталась практически без руководства, имея в виду качество коммунистического правления. Но страна добилась ряда достижений на международном уровне, в том числе международного признания, международной поддержки в целях решения различных внутренних проблем – от территориальной целостности до экономических, социальных проблем, проблем развития, модернизации административного, правительственного аппарата. Нашей большой болью, связанной с борьбой за территориальную целостность, останется для истории война на Днестре. [ - Как вы считаете, почему Молдова дожила до того, что признана самой бедной страной в Европе, а недавнее исследование, проведенное американским внешнеполитическим изданием „Foreign Policy” в преддверии независимости, расценивает Р. Молдова и как самую нестабильную страну в Европе? Когда и как сможет она избавиться от подобных ярлыков?] Эти эпитеты дают мониторинговые организации, в том числе международные, которые оперируют определенными вычислительными формулами и статистическими индикаторами, предоставляемыми нашей же национальной статистикой. Самый низкий валовой внутренний продукт на душу населения отражает позицию страны на континенте. Есть, разумеется, и объективные причины, определившие эту ситуацию, ведь ни для кого не секрет, что Молдова крайне зависима от внешних энергоносителей. Молдова, к сожалению, небогата природными ресурсами, которые можно было бы продавать и в сыром виде или которые дали бы толчок промышленному развитию. Зато у Молдовы другие богатства, это в первую очередь ее люди, земля, культура, в том числе культура труда, и все это, несомненно, поможет достичь определенных успехов – и экономических, и социальных, и, разумеется, культурных. Что касается уровня бедности, социально-экономического развития в целом, следовало бы вспомнить, что в первые годы независимости достижения Молдовы сравнивали с прибалтийскими странами, например, и даже с достижениями Польши по определенным направлениям. Как бы то ни было, с точки зрения экономических и политических реформ, динамики развития и результатов этих реформ перспективы Молдовы были значительно лучше, чем сегодня. К сожалению, многие из тех, что правили страной после провозглашения независимости и по сей день, ухудшили эту динамику развития, и если сегодня Молдова - самая бедная в Европе страна, этот факт в значительной степени ложится на совести нынешнего коммунистического правления. До их прихода к власти самой бедной страной была Албания. Сейчас осталась Молдова, а это значит, что страна не развивается, стагнирует, эффективность правления крайне низка, как и продуктивность, рентабельность экономики в целом. В промышленности вот уже несколько лет отмечается спад, что крайне серьезно для экономики; спад отмечается во всем производстве, а в этом году он обострится и в сельском хозяйстве. С другой же стороны, нет политик, которые смягчили бы эти негативные тенденции, и отсутствие этих политик, отсутствие проекта Правительства по экономической реабилитации страны практически определяют исход активной рабочей силы, которая в поисках заработка покидает страну. Иными словами, по этой причине Молдова лишается сегодня и одного из своих главных ресурсов – человеческого потенциала. Думаю, исправить эту ситуацию будет очень непросто, даже после неминуемой скорой смены правления, что жизненно важно для нашей страны. [ - Считаете ли вы, что европейская интеграция как стратегическая цель независимой Р. Молдова является необратимой?] Думаю, да, и это зависит не столько от внутренней политической воли или от воли действующего правления РМ, которому пришлось подчиниться исторической тенденции и даже спекулировать на естественной ориентации для РМ, которая является европейской страной. Более того: до тех пор, пока Молдова отстает или остается вне европейских процессов модернизации, интеграции в европейскую экономику, либерализации обменов людьми, товарами; до тех пор,пока она остается вне зон европейских интересов, даже вне границы ЕС – достижения РМ как государство будут крайне незначительными, а ее перспективы более чем туманными. Конечно же, нам необходима предельно взвешенная внешняя политика, мы должны крепить отношения по всем направлениям, выгодным для РМ, традиционные связи, но единственный путь, который обеспечивает включение страны в международную систему ценностей, экономических, социальных решений, которые обеспечат место в будущем – это интеграция в Европейский союз. АМН подвергнул испытанию искренность коммунистического правления и предложил, чтобы Молдова разработала и внесла в ЕС официальное заявление, ведь мы все говорим и говорим, а конкретных, открытых ходатайств на официальном уровне нет. Разумеется, мы понимаем, что мы как страна не готовы к этому, что нам недостает необходимых параметров для того, чтобы нас приняли всерьез как претендента на членство ЕС, но, тем не менее, официальный демарш мы считаем необходимым. К сожалению, коммунистическое большинство в Парламенте пятикратно отказалось включить в повестку дня вопрос об официальном обращении о присоединении к ЕС. Это единственный выход, единственная перспектива, и она исполнится, к сожалению, чуть позже чем это следовало бы. [ - Сегодня, год спустя после переименования национального праздника из Дня Независимости в День Республики, как вы считаете – это изменение обоснованно?] Не думаю, что можно играть ценностями, историей, - так, как это позволяют себе нынешние руководители страны. 16 лет назад и я был членом первого Парламента, который принял Декларацию о независимости. Соответственно, этот день посвящен акту принятия Декларации о независимости, это уже стало традицией, поэтому я считаю предпринятый шаг попыткой подмены ценностей, попыткой выхолостить ценности, которую предприняли коммунисты, возможно, в надежде уйти от принципов, которые были включены в Декларацию о независимости государства. Сегодня мало кто согласен с решением коммунистического правления переименовать праздник из Дня независимости в День республики. Люди называют его впредь так, как называли с самого начала, так, как они его сотворили и как отмечали в первые годы независимости. И можно не сомневаться – так будет всегда, а в этом году особо будет ощущаться возвращение к нормальному, потому что местные власти на две трети территории уже не являются коммунистическими. Там этот праздник будет, как и прежде, восприниматься как праздник Независимости – как, кстати, во многих странах мира. Всем известно, какое значение придается празднику Дня независимости в Соединенных Штатах Америки... [ - В какой степени народ Р. Молдова заслужил своих руководителей, которые были у него в период после провозглашения независимости? Соответственно, будучи в прошлом у власти, находясь там сегодня или стремясь туда прийти – вы бы пожелали себе такой народ?] - Существует среди политиков и политологов выражение «каждый народ имеет то руководство, которое заслуживает». В некотором смысле оно обоснованно, потому что люди выбирают руководителей и они должны осознать ответственность этого своего шага. Действительно, лет 6-7 назад часть граждан проголосовала за коммунистов, но эта часть становится все меньше. Как видно, и в этом просматривается эволюция, люди меняют свои взгляды, делают выводы и голосуют по-другому. Это показали и местные выборы. С другой стороны, я не согласен с этим утверждением, к которому часто прибегают особенно те, кто проиграл выборы и обвиняют граждан в этом. В действительности, граждане понимают ситуацию прекрасно. Но только в РМ нет еще подлинной демократии, при которой хорошо информированные люди имеют возможность четко видеть все происходящее, проанализировать и взвесить ситуацию и принять осознанное, информированное и аргументированное решение. У нас избирателями по-прежнему манипулируют, есть серьезные проблемы со свободой прессы в РМ. Чего стоит хотя бы Компания «Телерадио-Молдова», которая претендует на статус общественной, но в действительности служит правящим режимам, одному за другим. Так было и при предыдущих правлениях, с той лишь разницей, что под коммунистическим правлением это подчинение приняло недопустимые масштабы и формы. Но обольщаться никому не следует: со временем люди научатся независимости, в том числе независимости принимать решения, они накапливают пока информацию, учатся сопоставлять, анализировать и оценивать действия политиков, даже если не очень верят им. Вот почему АНМ в последние годы вела крайне простую политику – быть искренними с людьми, излагать максимально ясно свои позиции и придерживаться их в дальнейшем, даже если это дорого нам обходится. Кстати, нелегко быть в оппозиции вкоммунистической стране, но и этот момент в один прекрасный день начинает давать плоды, которые сегодня проявились в кампании по местным выборам: верность позициям и обязательствам, искренность, открытость помогают людям лучше понять тебя, и это вселяет уверенность в политических перспективах нашей партии и в будущем выборе, который сделают граждане, потому что последние выборы показали тенденцию.