logo

Дебаты в столице по вопросу урегулирования приднестровского конфликта ознаменовались отсутствием высокопоставленных официальных лиц из Кишинэу и Тирасполя


https://www.ipn.md/index.php/ru/debaty-v-stolitse-po-voprosu-uregulirovaniya-pridnestrovskogo-konflikta-oznameno-7965_969003.html

Официальные лица, политики, дипломаты, представители международных организаций и политические аналитики из ряда государств участвуют 26-27 марта в проходящей в Кишинэу II Международной конференции под девизом «Урегулирование приднестровского конфликта в контексте европеизации Молдовы», передает Info-Prim Neo. Форум организован Ассоциацией по внешней политике (АВП) при поддержке Посольства Великобритании в Республике Молдова. Первый день дебатов ознаменовался отсутствием высокопоставленных официальных представителей Кишинэу и Тирасполя. Как президент Республики Молдова Владимир Воронин, приглашенный, чтобы выступить с основной презентацией, так и председатель парламента РМ Мариан Лупу отсутствовали на работе конференции. Кроме того, главный переговорщик от приднестровского региона Валерий Лицкай в последний момент отклонил приглашение. По словам организаторов, у молдавских официальных лиц есть оправдание – участие в трудном процессе переговоров по формированию нового правительства. Председатель АВП Ион Стурза заявил в ходе открытия конференции, что любые дискуссии вокруг урегулирования приднестровского конфликта должны вестись открыто, а не за дверями определенных высокопоставленных чиновников. Любое решение, даже самое верное, не будет принято, если его не обсудят и поймут как участвующие и не участвующие в переговорах стороны, так и гражданское общество. Решение конфликта находится внутри Республики Молдова, а не в европейских столицах. Только с привлечением гражданского общества с обоих берегов, при международной поддержке у Республики Молдова есть шансы на урегулирование приднестровского конфликта. Если стороны – прямые участницы конфликта не будут вести диалог, невозможно будет определить какое-либо решение. «Неудачный случай с Косово, являющийся примером принуждения и унижения, будет в будущем не образцом урегулирования конфликтов, а источником проблем для Европы», - отметил Ион Стурза. Урегулирование приднестровского конфликта на базе европейских принципов могло бы улучшить перспективу процветания и экономического развития Республики Молдова, заявил специальный представитель Европейского союза по Республике Молдова Кальман Мижеи. Европеизация Республики Молдова означает последовательную реализацию реформ в рамках обязательств, принятых при подписании Плана действий ЕС-РМ. Политические классы должны осознать тот факт, что благодаря качественному продвижению реформ Республика Молдова станет привлекательнее для Приднестровья. Эффективные реформы в Молдове являются по сути самой мощной политикой реинтеграции, подчеркнул европейский представитель. Замминистра реинтеграции Ион Стэвилэ выразил в своем выступлении оптимизм в связи с урегулированием приднестровского конфликта. По словам замминистра, реальные перспективы разрешения этой проблемы связаны с рядом благоприятных предпосылок, среди которых: отсутствие противостояния этнического или религиозного характера; отсутствие каких-либо враждебных чувств на уровне рядовых граждан с обеих берегов; твердая политическая воля нынешнего руководства. «С 1992 года не было более сильной и ярко выраженной воли в том, что касается мирного урегулирования приднестровского конфликта, чем сейчас со стороны руководства Республики Молдова», - подчеркнул Ион Стэвилэ. В этой связи замминистра подчеркнул инициативы президента по укреплению доверия, национальный консенсус по вопросу урегулирования, отраженный в определенных парламентских решениях, и переговорный форматi 5+2 – сравнительно хороший, по словам Стэвилэ, механизм, который может быть очень эффективным. Председатель Комитета российской Государственной думы по отношениям с СНГ Константин Затулин выразил сожаление в связи с тем, что власти Кишинэу и Тирасполя не почли должным принять участие в конференции. «Возможно, это связано с деликатностью обсуждаемых вопросов», - подчеркнул Затулин. Российский депутат отметил, что помимо выступлений в ходе конференции проводится свободное обсуждение, в котором готовы участвовать не все политики. Подтвердив позицию Государственной думы, сформулированную в декларации по Абхазии, Южной Осетии и Приднестровью, Константин Затулин отметил, что три этих республики имеют намного больше аргументов в пользу их признания, нежели провинция Косово. Главный редактор бендерского издания «Новая Газета» Андрей Сафонов заявил, что отсутствие Валерия Лицкая объяснимо в свете заявлений специального представителя так называемого Верховного совета ПМР по межпарламентским связям Григория Маракуцы о том, что так называемый министр иностранных дел региона допустил в последнее время ряд ошибок, в том числе в ходе слушаний в Государственной думе Российской Федерации. Бендерский журналист выразил несогласие с мнением о том, что урегулирование приднестровского конфликта в значительной степени зависит от внешних факторов. Он полагает, что, возможно, большую роль в этом процессе играют отношения между двумя берегами как на официальном уровне, так и на уровне населения.