Влиятельные люди в судебной системе ищут „политическое прикрытие” и вместо этого принимают на себя определенные обязательства перед влиятельными кругами. С одной стороны, политики, таким образом, обеспечивают полный контроль над судебными решениями. С другой стороны, судьи, которые гуляют по политическим партиям, каким-то образом обеспечивают себе иммунитет, чтобы быть защищенными и не привлекаться к ответственности за возможные незаконные действия. Об этом рассказал в интервью для IPN бывший судья Михай Мургулец, член Ассоциации „Vocea Justiției” и Ассоциации судей Республики Молдова.
Михай Мургулец заявил, что в обществе Республики Молдова очень давно говорят об избирательном правосудии. По его мнению, это происходит потому, что существует влияние извне судебной системы - политические влияния и влияния экономических кругов. И, к сожалению, говорит бывший судья, некоторые влиятельные лица в судебной системе по собственной инициативе принимают на себя определенные обязательства перед этими кругами.
По словам бывшего магистрата, независимость судебной власти должна быть гарантирована. Не только на бумаге. По его мнению, иногда судье легче подчиниться, чем попытаться сохранить свою независимость. Тем не менее, число тех, кто выступает против попыток внешнего влияния, увеличивается. Это расстраивает определенные политические силы, но политик должен понимать, что больше нельзя мириться, правосудие должно быть оставлено в покое.
Михай Мургулец считает, что часть вины за влияние судей лежит на Высшем совете магистратуры, над которым у политиков всегда были соблазны подчинить его. Тем не менее, ВСМ играет роль защиты судьи от влияния из-за пределов системы.
Михай Мургулец сказал также, что даже в рамках судебной системы есть группы судей, которые имеют более близкие отношения, и вместе они пытаются контролировать определенные вещи. В качестве примера можно привести бывшего председателя Высшей судебной палаты, который, хотя и потерял свою должность, пытается поддержать круг судей, чтобы и в дальнейшем контролировать судебную систему, отметил Михай Мургулец.
Указ об отстранении Михая Мургулеца от должности судьи был опубликован в Официальном мониторе в конце прошлой недели. Бывший судья оспорил это решение. По его мнению, решение уволить его появилось после того, как он отказался подчиниться указаниям заместителя председателя Кишиневского суда, филиал Чокана, о котором говорит, что пользуется „политическим прикрытием” главы Аппарата президента, ответственного за правосудие.
Интервью „Молдавское правосудие – взгляд изнутри” является частью проекта IPN проектом „Изобличение судебного произвола мультимедийными средствами”.