ПРЕСС-РЕЛИЗ
Ассоциации Рекламных Агентств «ААРМ» к пресс-конференции в INFO-PRIM NEO 05 июля 2012 в 11.00
ФЕМИДА в контексте ситуации со сносом рекламных щитов на бул. Дачия.
С момента подписания примаром Диспозиции 292-d от 18 апреля 2012г. о демонтаже рекламных щитов и аннулировании соответствующих Авторизаций на участке бульвара Дачия операторы наружной рекламы и Ассоциация Рекламных Агентств ААРМ не теряли надежды на разрешение ситуации через диалог с исполнительной властью, действуя, в том числе, и в рамках правового поля.
Так, 24 апреля ряд операторов наружной рекламы подали в Примэрию Предварительные заявления, на которые, в соответствии со ст.14 об Административном суде, Примар должен был дать ответ в течение 30 дней. Однако в установленный срок ответы не были получены, что еще раз подчеркнуло нежелание второй стороны решать вопросы в правовом поле, равно как и стало еще одним проявлением неуважения к экономическим агентам.
Отсутствие какой бы то ни было реакции на предварительные заявления вынудило нас обратиться в суд. Ибо, по нашему убеждению, решения Примара должны быть обоснованы публичной необходимостью и направлены на благо жителей города. В случае с Диспозицией 292-d ААРМ не видит ни того, ни другого: снятие более сотни рекламных конструкций – это лишение муниципального бюджета более 2млн леев ежегодных налоговых поступлений. Более того, принимается решение, наносящее ущерб как бюджету, так и экономическим агентам, но ничего ясно не предлагается для дальнейших действий: нет ни плана реконструкции или модернизации данного участка дороги, ни плана по реструктуризации размещения рекламы… Поэтому мотивы, которыми руководствовался примар, непонятны и о них приходится только строить версии.
25 мая группа компаний обратилась в суд с просьбой об аннулировании Диспозиции 292 и, параллельно, обратилась с заявлением о приостановлении действия данной Диспозиции. Согласно ст. 177 Гражданско - Процессуального Кодекса суд обязан высказаться по данному заявлению в день подачи. Однако никаких действий со стороны Апелляционной Палаты и официальных органов предпринято не было.
12 июня начался снос конструкций, которые увозились в неизвестном направлении. 13 июня та же группа компаний обратилась с жалобой к Председателю Апелляционной палаты по поводу нерассмотрения заявления о приостановлении действия Диспозиции 292.
Спустя еще 3 недели (!) назначается первое судебное заседание, которое прошло 2 июля и на котором опять не было принято решение о приостановлении.
В сложившейся ситуации, в которой за 20 лет работы впервые оказались компании-операторы наружной рекламы, у нас появляются основания думать, что у судебных органов есть предвзятое отношение к экономическим агентам. И вероятная ситуация, когда идет попытка создания прецедента, когда именно таким образом создаются условия для их выдавливания с рынка.