Название этого материала должно было бы звучать так: Андрей Нэстасе между Киртоакэ и Чебаном. Однако заявления избранного генпримара Кишинёва в эфире передачи „În profunzime” на телеканале ProTV Chișinău напомнили нам именно о Бисмарке и Черчилле. Оба, помимо того, что они были выдающимися политиками, обладали очень острым умом, их высказывания стали крылатыми. В этой связи заявление Андрея Нэстасе о том, что „если бы на выборы пришли 50% избирателей, то результат, вероятно, был бы другим”, воскрешает в памяти ироничное изречение Черчилля: Политик должен уметь предсказать, что произойдёт завтра, через неделю и через год, а потом убедительно объяснить, почему ожидания не оправдались.
Хотя ожидания Андреев Нэстасе относительно явки граждан на выборы не оправдались, всё же, он одержал очень важную победу. А это означает только одно: с этого момента большие ожидания имеются у избирателей, а Андрей Нэстасе должен продемонстрировать умения политика, но в особенности навыки организатора и администратора. И здесь стоит вспомнить едкое утверждение Бисмарка: Никогда столько не лгут, как перед выборами, после охоты и во время войны. Избиратели об этом знают очень хорошо, поэтому политтехнологи советуют своим клиентам обещать многое, но делать хотя бы что-то осязаемое, подпитывая надежды. Полезность советов политтехнологов показывает нам свежий пример бывшей исполняющей обязанности примара Сильвии Раду, которой хватило одной ели, одного цветочного ковра (правда, очень дорогих) и сдувания пыли с проезжей части на пешеходных переходах в рамках так называемой большой уборки, чтобы за несколько месяцев поднять свой рейтинг с десятых долей процента до целых 17%! Похоже, Сильвии Раду и её политтехнологам не хватило вдохновения, чтобы показать кишинёвским избирателям и далёкие горизонты города.
Напротив, победитель – Андрей Нэстасе, и проигравший – Ион Чебан, обрисовали далёкие горизонты и вышли во второй тур предвыборной гонки за пост примара. Оба имели очень хорошо составленые предвыборные программы, рассчитанные на очень дальнюю перспективу, хотя и знали, что они борются за всего лишь одногодичный мандат. Поэтому в ходе передачи на ProTV Андрей Нэстасе, в некотором смысле, отложил в сторону далёкие горизонты своей предвыборной программы и рассказал о своих намерениях: сотрудничать с Муниципальным советом; решить проблемы Центрального рынка и Центрального автовокзала; найти качественную краску для дорожной разметки; предоставить горожанам иные удобства. Тем самым проявился поразительный контраст между далёкими горизонтами города и его текущими проблемами. А это говорит об одном – необходимо срочно определиться с ближайшими приоритетами в краткосрочной и среднесрочной перспективе, чтобы хотя бы сохранить надежду как-нибудь, когда-нибудь достичь и далёкие горизонты.
Заявления типа: „Я позабочусь о том, чтобы столичные службы трудились в интересах граждан и делали своё дело... реализация хороших проектов, начатых Дорином Киртоакэ, будет продолжена, а плохие проекты будут прекращены”, наводят на мысль, что дела, скорее, будут двигаться по инерции, если только ситуация не станет ещё хуже, чем раньше. В этом смысле прошлое Андрея Нэстасе, буквально и фигурально, ограничено наследством экс-примара Дорина Киртоакэ и его проектами. А его будущее ограничено Ионом Чебаном, который ушёл в отставку с поста советника президента, чтобы душой и телом посвятить себя работе в Муниципальном совете. Очевидно, что задача Иона Чебана в течение ближайшего года будет заключаться в том, чтобы показать, что далёкие горизонты Андрея Нэстасе на самом деле являются неким миражом, а его собственные предложения – реалистичны. Так что будет интересно и увлекательно проследить за тем, как Андрей Нэстасе определится со своими приоритетами и наберёт команду для их достижения. Всё же, после утверждения мандата Андрея Нэстасе, ему нужно будет предоставить стандартные сто дней защиты от пропагандистских нападок. Он действительно, как и любой недавно избранный, должен провести минимальную адаптацию, перестройку и оптимизацию примэрии, прежде чем приступать к достижению приоритетных задач. Этого, вероятно, будет достаточно, чтобы избиратели поняли, способен ли Андрей Нэстасе пройти теснину Чебан–Киртоакэ.
Эксперты IPN
