logo

Алеку Реницэ, о Кишиневском погроме: кровопролитие можно было бы остановить в первый день, но власти бездействовали


https://www.ipn.md/index.php/ru/aleku-renitse-o-kishinevskom-pogrome-krovoprolitie-mozhno-bylo-by-ostanovit-8004_1096453.html

Чтобы избежать трагических событий, подобных Кишиневскому погрому 1903 года, современному обществу важно знать историю, аргументированно говорить о прошлом и извлеченных уроках, ссылаясь на правдивые источники. Такое мнение высказал журналист, депутат первого парламента Алеку Реницэ в ходе публичных дебатов на тему „Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки”, организованных IPN.

Алеку Реницэ утверждает, что в тот период в России были представители интеллектуальной элиты, которые яростно протестовали против преступлений и насилия в Кишиневе. „Мы должны понимать, что просвещенные умы России понимали, что смирительная рубашка, которая была надета на весь русский народ и плюс народы, которых она угнетала, была следствием самодержавия и полностью устаревшего уклада жизни. В 1825 году, когда декабристы хотели сделать первые шаги к цивилизации, они были истреблены, брошены в тюрьму, отправлены в Сибирь”, - отметил Алеку Реницэ.

Журналист утверждает, что еще с тех пор существуют различные способы манипулирования населением, в том числе с помощью слухов, распространенными властями. Более того, власти намеренно не вмешивались, чтобы остановить кровопролитие в первый день погрома. „В случае Кишиневского погрома, в первый день, когда можно было остановить кровопролитие, власти бездействовали”, - отметил Реницэ.

Он обращает внимание современного общества на то, что очень важно брать уроки из истории и действовать так, чтобы трагические события, такие как Кишиневский погром 1903 года, больше не происходили.

„Очень важный урок заключается в том, что всякий раз, когда мы забываем прошлое, оно стреляет в наше будущее, то есть разрушает наше будущее. Дело не только в понимании того, что произошло, но и в том, что зная очень хорошо прошлое, мы можем противостоять некоторым событиям, которые иногда являются циклическими. Если не защищать себя от определенной токсичной информации, она может прийти в разных формах”, - отметил Алеку Реницэ.

Журналист считает, что для изучения уроков истории важно, чтобы о них говорили аргументированно, со ссылками на правдивые источники, без манипуляций и толкований.

„Мы считаем, что мы должны подходить к таким темам, полностью приняв на себя то, что было, и очень важно, чтобы специализированные учреждения могли представить вещи как можно более достоверно, правдиво и со ссылками на источник о том, что произошло, чтобы мы могли видеть, кто заинтересован в том, чтобы распространять ложь и демонизировать нас как население, которое, тем не менее, не имело на протяжении всей истории  желания расправиться с теми, кто жил рядом с нами. Напротив, я думаю, что они здесь чувствовали себя очень хорошо. Нас интересовали результаты, но мы не думали о том, чтобы кого-то выгнать из страны. Мое родное село соседствовало с еврейским торговым поселением. В моем родном селе не было межэтнических конфликтов между румынами и евреями. Все эти проблемы были придуманы и сделаны частью идеологии ненависти, идеологии, которая порождает раскол общества и не позволяет ему объединиться”, - заявил Алеку Реницэ.

8-е публичные дебаты „Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” были организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.