logo

Адвокаты Стояногло: „Решение ВСП свидетельствует об отсутствии анализа постановления ЕСПЧ”


https://www.ipn.md/index.php/ru/advokaty-stoyanoglo-reshenie-vsp-svidetelstvuet-ob-otsutstvii-analiza-postanovle-7967_1085887.html

Решение Высшего совета прокуроров (ВСП) назначить прокурора для расследования предполагаемых действий временно отстраненного генерального прокурора Александра Стояногло в отношении турецких учителей потрясает невежеством и отсутствием анализа решения ЕСПЧ от июня 2019 года. Ведь Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) установил, среди прочего, что высылка была вызвана отсутствием механизма судебного контроля над информационными записками Службы информации и безопасности (СИБ). Об этом говорят адвокаты Александра Стояногло, которые уточняют, что их подзащитный с самого начала выразил сожаление по поводу выдворения осенью 2018 года и повторяет, что очень сожалеет о том, что государство Республика Молдова не смогло защитить основные права турецких учителей, - передает IPN.

В пресс-релизе, адвокаты отмечают, что с момента принятия ЕСПЧ решения в июне 2019 года ни один депутат не предложил внести поправки в законодательство, разрешающие судебную проверку информационных записок СИБ c предложениями о высылке на основании угрозы для национальной безопасности.

„По некомпетентности членов ВСП или по их незнанию было грубо нарушено решение Конституционного суда от 13 ноября 2020 года по обращению №54a/2020, которое представил депутат Думитру Алайба, заявлявшего, что высылка на основании информационных записок СИБ была признана незаконной”, - сказано в пресс-релизе.

Адвокаты отмечают, что с момента вынесения заключений ЕСПЧ и Конституционного суда не было внесено никаких законодательных поправок по исправлению ситуации, которые позволили бы избежать подобных ситуаций в будущем.

Адвокаты утверждают, что анализ хронологии событий, связанных с выдворением турецких учителей, позволяет любому критически мыслящему человеку убедиться в непричастности Александра Стояногло к этим событиям. Ведь экстрадиция произошла 6 сентября 2018 года, когда генеральным прокурором был Эдуард Харунжен. Хотя уголовное дело было вскоре прекращено, постановление о прекращении производства было отменено в 2019 году действующим временным генеральным прокурором Думитру Робу, а дело было передано в прокуратуру муниципия Кишинев, которая вынесла решение, чтобы дело было расследовано под грифом секретности, так как это „государственная тайна”.

После того, как Александр Стояногло принял на себя полномочия генерального прокурора в ноябре 2019 года, он не имел иерархических полномочий или полномочий для принятия решений по соответствующему делу. Дело рассматривала Прокуратура муниципия Кишинев, вышестоящим прокурором которой тогда был глава муниципальной прокуратуры, а после направления дела о выдворении турецких учителей в суд, ответственным за ведение дела был нынешний временный генеральный прокурор Думитру Робу. В настоящее время уголовное дело находится на рассмотрении Апелляционного суда Кишинева без окончательного решения.

Высший совет прокуроров назначил прокурора Андрея Балана расследовать предполагаемые незаконные действия отстранённого от должности генерального прокурора Александра Стояногло в рамках дела о выдворении турецких учителей. Тем самым был удовлетворён запрос экс-депутата Инги Григориу, указавшей на то, что „похитители турецких учителей были освобождены от ответственности”, и обвинившей Стояногло в отсутствии должной реакции.