Европейский Союз хочет радикальных изменений в судебной системе Республики Молдова, но разрешенные инструменты слишком мягкие, чтобы соответствовать системе. Об этом говорит директор Института стратегических инициатив Вадим Пистринчук, согласно которому, с одной стороны, жесткие действия не воспринимаются в Брюсселе хорошо, с другой стороны, в отсутствие радикальных мер правосудие не будет реформировано. В этом же контексте представители власти заявляют, что при посягательствах на государственную безопасность власти используют более жесткие методы через Комиссию по чрезвычайным ситуациям, но действия объяснены внешним партнерам, - передает IPN.
Исполнительный директор Института стратегических инициатив утверждает, что реформировать систему правосудия в Республике Молдова можно только путем жестких действий, которые в большинстве случаев не одобряются европейскими партнерами.
„Ожидается, что произойдут радикальные и масштабные изменения, но инструменты, предоставленные нам, в том числе европейскими партнерами, намного слабее ожиданий. Ожидаются маневры в существующей законодательной базе, радикальные изменения в законодательстве нежелательны, жесткие действия в Брюсселе не воспринимаются с большим энтузиазмом. С одной стороны, мы, все мы, понимаем уровень сложностей в судебной системе, с другой стороны, в Брюсселе преобладает идея, что реформировать следует только судебную систему. Но мы знаем, как они сами реформируются на протяжении 30 лет”, - заявил исполнительный директор Института стратегических инициатив Вадим Пистринчук в эфире передачи „Cabinetul din Umbră” („Теневой кабинет”) на JurnalTV.
В этом же контексте писатель Виталие Чобану считает, что власть должна объяснить необходимость принятия непопулярных решений и обеспечить гражданам достойный уровень жизни.
„Власть находится между молотом и наковальней. С одной стороны, это ожидания европейских партнеров, откуда для нас открываются все двери, сейчас благоприятный настрой для Республики Молдова, это шанс, который мы не можем позволить себе упустить. С другой стороны, существуют общественные ожидания. Население не вникает в эти юридические детали, процедуры. Политическая воля необходима, она не должна ослабевать. В то же время надо что-то поставлять и населению. Население, возможно, понимает, что в одночасье мы не разбогатеем, но люди хотят справедливости. Демократия - это то, что не приносит сразу тех плодов, которые мы хотим, и это следует объяснять людям, но не только посредством убедительной речи, но и кладя им что-то в кошелёк. И я имею в виду не предвыборные взятки, а возможности. Давайте больше заботиться об уязвимых слоях населения, пенсионерах”, - сказал писатель Виталие Чобану.
Представители власти заявляют, что все радикальные решения, принятые нынешней властью, обсуждаются с европейскими партнерами, в том числе и решение о снятии кандидатов от Партии „Шанс” с избирательной гонки.
„Европейский Союз понимает, когда нам приходится принимать более жесткие решения, пропорциональные сопротивлению, с которым мы сталкиваемся. Мы объясняем это европейцам. Мы ведем дискуссии с ЕС и объясняем, что мы делаем и почему мы это делаем. Это произошло и с решением КЧС. Когда мы увидели, что судебные органы не выполняют свою работу, когда существует прямая угроза безопасности государства, мы приняли рискованные решения, но мы объяснили им и привели доказательства, почему то, что мы делаем, оправдано, и так мы будем поступать со всеми сложными решениями”, - заявил глава кабинета Президента Республики Молдова Адриан Бэлуцел.
3 ноября Комиссия по чрезвычайным ситуациям распорядилась отменить регистрацию конкурентов на выборах, выдвинутых Партией „Шанс” на всеобщих местных выборах 5 ноября. Согласно докладу СИБ, такое решение было принято потому, что Россия финансирует преступную группу под руководством Илана Шора, стремящуюся скомпрометировать избирательные процессы в Республике Молдова и подорвать безопасность страны.
