logo

А судьи кто? Эксперты IPN


https://www.ipn.md/index.php/ru/a-sudi-kto-eksperty-ipn-7978_1045330.html

Комиссия по расследованию обвинений во вмешательстве Фонда „Otwarty Dialog” обнародовала часть вопросов, на которые должны были ответить в ходе слушаний лидер ПДС Майя Санду и лидер ПППДП Андрей Нэстасе, отказавшиеся предстать перед депутатами. Вечером 14 ноября 2018 года члены Комиссии провели совещание, по окончании которого председатель парламентской Комиссии Игорь Время перечислил те из вопросов, которые не были конфиденциальными, и на которые члены Комиссии не получили ответов.

Читая рассекреченные председателем комиссии Игорем Время вопросы, на которые должны были ответить лидеры оппозиции, прежде всего, мы можем выразить сожаление в связи с тем, что слушания не были открытыми. Мы не увидели потрясающего шоу. Во-вторых, мы должны констатировать, что у этой истории есть и хорошая сторона – это вопросы комиссии! Они наиболее точно отражают то, что представляет собой сегодня Республика Молдова. Содержание, формулировки, умозаключения, выводы и т.д., используемые как попало при составлении вопросов, являются уникальным шедевром следственной комиссии. Отвечая на эти вопросы, допрашиваемые просто не могли не оговорить себя. Правда, у них имелась альтернатива – выставить себя наивными людьми, либо соучастниками того, в чём их обвиняют. Но самое большое оскорбление парламентские расследователи нанесли Европейскому парламенту. Они фактически навесили на него ярлык наивной структуры, принимающей решения под влиянием агентов гибридной войны. Поэтому все вопросы расследователей переведут на языки международного общения и будут муссировать везде, где присутствует желание понять, что же происходит в Молдове.

Третий важный аспект заключается в личностях инициаторов этого разбирательства и членов данной комиссии. Важно вспомнить, что инициаторами расследования являются пятеро депутатов, бывших коммунистов, в одночасье перекрасившихся в демократов. С этой точки зрения было бы чрезвычайно интересно, чтобы некоторые из них – председатель комиссии Игорь Время и Артур Решетников, избранные депутатами по списку Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), ответили на один из их же вопросов, которые касаются их самым непосредственным образом. Например, когда именно господа Игорь Время и Артур Решетников узнали о том, что спецслужбы Российской Федерации ведут гибридную войну на территории Республики Молдова? Ведь на парламентских выборах от 30 ноября 2014 года они получили депутатские мандаты для незамедлительного начала переговоров с Россией и восстановления партнёрских отношений! Более того, ПКРМ, как и ПСРМ, обещала Организовать общенациональный референдум по вопросам интеграции Республики Молдова. Для этого предназначен депутатский мандат господ Время и Решетникова! Разве господа расследователи не знали, что Россия ввела эмбарго против Республики Молдова ещё в 2013 году, а уже 17 марта 2014 года, после так называемого референдума в Крыму, как США, так и ЕС, решили ввести санкции против Российской Федерации? Что теперь предпочитают господа Время и Решетников – чтобы их считали наивными людьми или соучастниками гибридной войны России против Молдовы, Украины и других стран? И членам следственной комиссии от Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) следовало бы ответить на несколько вопросов. Если они спрашивают представителей оппозиции о гибридной войне России в Молдове, то они признают, что она существует? Если они признают факт этой войны, то почему они призывают к вступлению Молдовы в Евразийский союз? Не являются ли они соучастниками России и, таким образом, не должны ли они быть осуждены за измену?

Если кто-то будет ссылаться на СМИ, как наши расследователи ссылаются на такие источники, включая Википедию, не желали бы эти расследователи подтвердить или опровергнуть, что их внезапное превращение из евразийских коммунистов в проевропейских демократов было щедро оплачено? Ведь говорят, что оно было согласовано в один и тот же день, 21 декабря 2015 года, а их коллеги-парламентарии, не пожелавшие перекраситься, сделали в этой связи публичные заявления, огласив предложенные им суммы!

Несмотря на упущенное шоу, нам в любом случае следует приветствовать усилия следственной комиссии. Она наводит нас на мысль о том, чтобы перечитать великолепный двухтомник Хуана Антонио Льоренте „История испанской инквизиции”. Для того, чтобы понять ту степень деградации, которой достигли наши расследователи, по сравнению с их духовными отцами. Инквизиторы, хотя бы, очень тщательно проработали те понятия, которыми они оперировали, а также те процедуры, которые они применяли, и именно им в основном обязано человечество тщательной разработкой процедур уголовного судопроизводства. На их фоне наши депутаты-расследователи выглядят заурядными подражателями. Поэтому очень жаль, что они не согласились сделать этот свой допрос публичным. Ах!

Эксперты IPN