В период с 21 по 30 июня только четыре из 23 электоральных конкурентов освещались в Интернет-СМИ исключительно в нейтральном ключе. ПДС является наиболее часто дискредитируемым конкурентом – 142 случая, это количество превышает число случаев освещения ПДС в нейтральном ключе (131 упоминание). Следующим в рейтинге количества упоминаний в негативном контексте идёт ИБКС – 95 случаев. На третьем месте находится АОР, с 43 упоминаниями в благоприятном контексте, 18 – в неблагоприятном и 97 – в нейтральном. Таковы результаты третьего мониторинга 10 интернет-порталов, проведённого Ассоциацией независимой прессы (АНП), действующей в рамках Гражданской коалиции за свободные и честные выборы.
На пресс-конференции в IPN исполнительный директор АНП Петру Маковей отметил, что 10 вышеупомянутых Интернет-СМИ опубликовали в общей сложности 883 материала, прямо или косвенно связанных с предвыборной тематикой. Большая часть просмотренных продуктов являлись новостями – 817. Большинство материалов были опубликованы порталом Realitatea.md –132. Наименьшее их количество опубликовал Gagauzinfo.md – 10 материалов. Если говорить о затронутых темах, то наиболее часто речь шла о политической сфере. Второе место занимает предвыборный процесс, затрагиваемый более чем в три раза реже. Ещё реже публиковались материалы, затрагивавшие в предвыборном контексте внешнюю политику, экономическое положение или ситуацию в области борьбы с коррупцией и преступлениями.
Петру Маковей отметил, что в опубликованных материалах были освещены все 23 конкурента. За период мониторинга у 10 порталов было зафиксировано 42 различных главных действующих лица. Чаще всего в этой роли выступала ПДС, на втором месте – Партия социалистов, на третьем – АОР. „На четвёртом месте находился ИБКС, и, сложив показатели ПСРМ и ИБКС, можно констатировать, что на самом деле первое место занимали всё-таки представители социалистов и коммунистов – блока, созданного этими политформированиями”, - подчеркнул эксперт в области СМИ.
Что касается источников информации, то чаще всего цитировалась ПСРМ – 156 раз. За неё следуют другие медиа-источники – 136 раз и представители политформирования АОР, на которых сослались 99 раз. „АОР находится в числе лидеров и в качестве главных героев, и в качестве источников. О них пишут новости, готовят материалы, 10 отслеживаемых порталов довольно часто их цитируют”, - отметил Маковей. С точки зрения гендерного распределения цитируемых источников 51% являлись мужчинами, менее 10% – женщинами, а в случае остальных источников пол не был указан.
10 отслеживаемыми порталами стали: Actualitati.md, Agora.md, Gagauzinfo.md, Kp.md, Newsmaker.md, Noi.md, Realitatea.md, Sputnik.md, Timpul.md и Unimedia.info. Медиа-эксперты проанализировали редакционную политику этих порталов, отследив весь редакционный контент, за исключением рекламы, помеченной надлежащим образом. „И в предыдущие периоды, и сейчас мы наблюдали рекламу, которая не была помечена должным образом, и мы рассматривали её как редакционный продукт этих порталов”, - уточнил Петру Маковей.
