logo

2014 год в событиях: парламентское большинство


https://www.ipn.md/index.php/ru/2014-god-v-sobytiyakh-parlamentskoe-bolshinstvo-7978_1017476.html

В конце года IPN представляет ретроспективу событий, которые больше всего повлияли на развитие ситуации в Республике Молдова, и мнения экспертов об этих событиях, их последствиях и чего следует ожидать от них в будущем.
---

Исполнительный директор Института публичных политик Аркадие Барбэрошие считает, что существующее в парламенте хрупкое равновесие ставит под большой вопрос сохранение политической стабильности в ближайшем будущем, особенно в тот период, когда нужно будет избрать президента страны. Политолог отметил, что представители трёх проевропейских политформирований – Либерально-демократической партии, Демократической партии и Либеральной партии – пока ещё не предложили решение для преодоления такого политического кризиса.

„Думаю, этот год был достаточно противоречив. Наша страна продвинулась по пути европейской интеграции и, вероятно, здесь следует указать два важных события – предоставление безвизового режима и подписание/ратификацию Соглашения об ассоциации с ЕС. Это 2 события, которые оказали влияние на Республику Молдова”, подчеркнул Аркадие Барбэрошие. Эксперт отмечает, что, к сожалению, эти события не повлияли на восприятие граждан, потому что в течение года поддержка ими европейского вектора начала снижаться. „На протяжении 2014 года мы не видели осязаемых результатов в деле реформирования судебной системы и борьбы с коррупцией. К минусам можно отнести и враждебную позицию, занятую Россией по отношению к Молдове”, считает политолог.

 

Аркадие Барбэрошие подчёркивает и факт роста поддержки со стороны партнёров по развитию. „Давайте вспомним бюджетную поддержку. Около 10 процентов нашего бюджета составляют внешние гранты. А также реальную поддержку, оказываемую Румынией – автобусы для школ, реконструкция ряда культурных объектов и т.д.”, пояснил эксперт. К сожалению, эта масштабная поддержка не нашла своего отражения в ориентации граждан на европейскую интеграцию, и результаты выборов оказались противоречивыми. „Да, проевропейские партии имеют большинство, но оно весьма хрупко. 55 мест из 101 являются большинством, но работать будет достаточно сложно, потому что достаточно отсутствовать 2-3 депутатам – и уже есть риск либо отсутствия кворума, либо отсутствия большинства для принятия законов”, подчеркнул политолог.

В ходе избирательной кампании произошёл ряд достойных осуждения вещей, подчёркивает Аркадие Барбэрошие, указывая на то, что снятие одной из партий с избирательной гонки был произведено в нарушение норм правового государства. Эксперт считает, что общество не должно мириться с подобным поведением властей.

Хотя Аркадие Барбэрошие и допускает наличие нарушений в процессе политического финансирования устранённого кандидата, он называет произошедшее избирательным правосудием, потому что эти же нарушения в массовом порядке были зафиксированы гражданским обществом и СМИ и у других партий, которые выиграли выборы и прошли в парламент. Эксперт подчеркнул, что это вещи недопустимы и вызывают беспокойство.

----


Примечание: В рамках данной ретроспективы были проанализированы получение безвизового режима с ЕСподписание Соглашения об ассоциации с ЕС, введение Россией эмбарго и результаты парламентских выборов.

Марьяна Галбен, IPN