Societatea civilă este îngrijorată de evoluţia legislaţiei mass-media în RM

Societatea civilă este îngrijorată de ultimele modificări în legislaţia RM cu privire la mass-media, se arată într-o declaraţie comună a mai multor ONG-uri din domeniu, citată de Info-Prim Neo. Declaraţia, semnată de Asociaţia Presei Independente, Uniunea Jurnaliştilor din Moldova, Comitetul pentru Libertatea Presei şi Centrul Independent de Jurnalism, trece în revistă următoarele minusuri ale ultimelor modificări în legislaţie: adoptarea grabnică a Codului Audiovizualului (CA), într-o versiune neacceptată de societatea civilă; transformarea posturilor municipale „Antena C” şi „Euro TV” în subdiviziuni teritoriale ale companiei „Teleradio Moldova”; lipsa unui plafon maxim în stabilirea despăgubirilor în cazuri de defăimare, fapt care defavorizează jurnaliştii. Semnatarii declaraţiei acuză Parlamentul că a organizat dezbaterile proiectului CA într-un mod „formal şi în grabă, cu doar o zi înainte de examinarea acestuia în plen, fără ca ONG-urile mass-media să ia cunoştinţă de textul propus spre adoptare” în Parlament. Aceasta, potrivit declaraţiei, „demonstrează o dată în plus că Parlamentul RM mimează cooperarea cu societatea civilă”. Referindu-se la transformarea instituţiilor audiovizuale municipale în subdiviziuni teritoriale ale TRM, prevăzută de Cod, semnatarii avertizează că acest fapt va duce “la centralizarea politicii editoriale, instituirea cenzurii şi la dispariţia unor surse de informare alternativă a cetăţenilor”. Autorii declaraţiei îşi mai exprimă îngrijorarea vizavi de prevederile art. 16 al Codului Civil care stabileşte despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat prin publicarea articolelor defăimătoare. Lipsa unui cuantum maxim al despăgubirilor pune în pericol jurnaliştii, deoarece criteriile de stabilire a prejuduiciului “sunt generale şi echivoce, lăsând loc pentru interpretări, abuzuri şi exercitării de presiuni asupra mass-media”, susţin experţii. În final, ONG-urile semnatare fac “apel către Parlamentul RM să dea dovadă de atitudine sinceră în relaţiile cu societatea civilă şi să asigure un cadru legislativ care ar stimula dezvoltarea presei independente”. Anterior, într-un Memoriu semnat de 8 asociaţii obşteşti specializate se afirmă că „societatea civilă nu a fost implicată în procesul elaborării proiectului CA”. În acelaşi timp, Organizaţia Media din Europa de Sud Est (SEEMO) cu sediul la Viena, salută, într-o declaraţie recentă, refuzul preşedintelui sârb Boris Tadic de a promulga Legea Audiovizualului, adoptată de legislativul Serbiei. Potrivit secretarului general al SEEMO, Oliver Vujovic, dacă legea ar fi intrat în vigoare, “ar fi prejudiciat libertatea de expresie şi ar fi limitat dreptul la căi legale echitabile”. Astfel preşedintele sârb a respectat recomandările vizavi de controversata Lege a Audiovizualului formulate de Consiliul Europei, OSCE, organizaţia “Reporters sans fronitieres” etc. Codul Audiovizualului al RM a fost adoptat de Parlament în lectură finală la 27 iulie şi promulgat de preşedinte o săptămână mai târziu.