Revenirea la serviciu şi achitarea salariilor restante viceprimarului Mihai Furtună a stârnit polemici între consilierii municipali

Chestiunea privind restabilirea în funcţie de către judecată şi achitarea salariilor restante a viceprimarului Mihai Furtună, demis printr-o hotărâre a Consiliului Municipal Chişinău la 20 ianuarie curent, a stârnit polemici dure între consilieri, în şedinţa de joi, 15 iunie. Recent, Curtea de Apel a declarat ilegală decizia CMC privind demiterea viceprimarului Mihai Furtună şi a obligat Consiliul să achite viceprimarului salariile restante pentru 6 luni de inactivitate forţată. Mai mulţi consilieri, inclusiv reprezentantul Alianţei „Moldova Noastră”, Oleg Cernei, au fost de părere că CMC trebuie doar să ia act de decizia Curţii, deoarece această decizie este irevocabilă şi nu poate fi supusă votului, iar Direcţia de Finanţe trebuie să execute decizia de achitare a salariilor restante. În replică, primarul interimar Vasile Ursu a spus că CMC este cel care aprobă chestiuni privind finanţele publice. El a menţionat că salarizarea în condiâiile specifice a lui Furtună nu a fost prevăzută în buget. De aceeaşi părere a fost şi procurorul municipiului Chişinău, Vasile Pascari, precum şi viceprimarul Petru Şveţ, care a spus că pentru achitarea restanţelor salariale este necesară decizia CMC. Consilierul independent Valeriu Muşuc a solicitat precizări privind competenţele care-i vor reveni lui Furtună în eventualitatea restabilirii sale în funcţia de viceprimar, în condiţiile în care, la 13 aprilie, CMC l-a ales în această funcţie pe consilierul comunist Veaceslav Iordan, în pofida sesizării înaintate de Oficiul Teritorial Chişinău al Aparatului Guvernului, care a considerat ilegală demiterea lui Furtună în timpul aflării acestuia în concediu medical. În context, consilierul comunist Valeri Pavlov a spus că CMC nu este obligat să se conformeze chiar tuturor deciziilor instanţelor de judecată, deoarece nu consideră ilegală decizia de demitere a lui Furtună. Potrivit lui, decizia Curţii de Apel poate fi contestată în alte instanţe, inclusiv cele europene. Chestiunea a fost inclusă pe agenda suplimentară a CMC şi urmează a fi examinată după epuizarea ordinii de zi stabilite. Iniţiativa de a-l demite pe Mihai Furtună din funcţia de viceprimar a venit din partea consilierilor comunişti, care l-au acuzat că nu a pregătit la timp decizia cu privire la bugetul pe anul curent. Pentru demiterea viceprimarului au votat 31 consilieri comunişti creştin-democraţi, social-democraţi şi independenţi. Împotriva acestei decizii s-au pronunţat consilierii AMN şi câţiva consilieri independenţi. Mihai Furtună a apreciat demiterea sa drept „un act politic” explicat prin calitatea sa de membru al AMN. Legislaţia în vigoare prevede 4 funcţii de viceprimari ai municipiului Chişinău, toate acestea fiind, pe moment, ocupate: una de Vasile Ursu care exercită şi interimatul primarului general, iar alte trei - de reprezentanţii Partidului comuniştilor Fiodor Negru, Petru Şveţ şi Veaceslav Iordan.