logo

Procesul de judecată „Antena C” versus Consiliul Municipal a fost din nou amânat din cauza neprezentării noului proprietar


https://www.ipn.md/index.php/ro/procesul-de-judecata-antena-c-versus-consiliul-municipal-a-fost-din-nou-amanat-d-7967_963523.html

Procesul de judecată în dosarul intentat de angajaţii posturilor „Antena C” şi „Euro TV Chişinău” Consiliului Municipal şi fostului primar interimar Vasile Ursu a fost iarăşi amânat. De această dată motivul invocat a fost neprezentarea în instanţă a noului proprietar al postului „Antena C”, Dumitru Liuticov, sau a reprezentantului său în proces, transmite Info-Prim Neo. Potrivit avocatului celor 37 de membri ai colectivului „Antena C”, care au depus cereri în instanţă, Maria Orlov, atât Liuticov, cât şi reprezentantul său au ignorat citaţia, deşi şeful Direcţiei asistenţă juridică a CMC, Ghenadie Gluşcenco, l-a contactat la telefonul mobil pe noul proprietar, acuzându-l că prin neprezenţa în instanţă tergiversează procesul. Instanţa a decis amânarea examinării cauzei pentru 20 februarie. Solicitată de Info-Prim Neo, jurnalista „Antenei C”, Viorica Mija, a declarat că, din cauza restricţiilor drastice impuse de noua administraţie a postului, doar 8 dintre membrii colectivului, care au atacat în instanţă decizia CMC de reorganizare prin înstrăinare a postului, au fost prezenţi în sala de judecată. Viorica Mija spune că noul administrator, Veaceslav Sâtnic, verifică de câteva ori pe zi prezenţa la lucru a angajaţilor, care sunt forţaţi să stea câte 8 ore fără a face ceva. Sursa citată a mai spus că cei câţiva colegi care au renunţat să-şi apere drepturile în instanţă intenţionează acum să adere la cererea colectivului. În acţiunea lor judiciară, 37 de angajaţi ai celor două posturi „Antena C” şi „Euro TV Chişinău” solicită anularea deciziei de vânzare a instituţiilor media respective şi a dispoziţiilor primarului interimar privind numirea noilor administratori ai posturilor. Reclamanţii mai cer obligarea CMC şi a primarului interimar de a restabili condiţiile normale de funcţionare a instituţiilor; de a repara pagubele morale în mărime de 100 de mii de lei pentru fiecare reclamant, aceştia declarând că vor investi aceste mijloace în dezvoltarea posturilor.