O pare din presă manifestă lipsă de profesionalism şi de respect pentru interesul public, Alexandru Tănase

Unii jurnalişti înţeleg greşit informaţia şi astfel dezinformează publicul creând un lanţ de greşeli în mai multe organe media. Or, mass-media, fiind şi ea o putere în stat, nu trebuie să se lase condusă asemeni unei turme. O declaraţie în acest sens a fost făcută de către preşedintele Curţii Constituţionale (CC), Alexandru Tănase în cadrul dezbaterilor „Presa electronică şi cultura politică: „responsabilitatea pentru cei îmblânziţi”, organizate de Agenţia Info-Prim Neo. Alexandru Tănase a spus că este de acord că şi presa un business, dar cazul presei este unul aparte, fiind vorba şi de o chestiune de responsabilitate publică. „Am ajuns să ne convingem cu toţii că libertatea de expresie avută acuma într-un fel este folosită contrar destinaţiei pe care trebuie să o aibă. Poate e nevoie de mai multă responsabilitate din partea presei şi reprezentanţilor ei?”, se întreabă preşedintele CC. Alexandru Tănase a amintit de un caz în care partidele parlamentare au depus o sesizare la CC, încercând să afle, dacă pot dezvolta un mecanism prin care să modifice modul de alegere a preşedintelui. „A fost destul ca o parte din politic să vrea să devieze subiectul pe altă linie şi a fost lansată ideea că cineva intenţionează modificarea Constituţiei prin lege organică. Noi am informat continuu că nimeni nu a vrut să modifice Constituţia în aşa mod, dar o problemă foarte importantă a căpătat o cu totul altă natură şi altă valenţă”, a spus preşedintele Curţii El susţine că este foarte complicat acum să afirmi că presa este doar puterea 4-a, în realitate ea postându-se mai sus chiar decât celelalte 3 (legislativă, executivă şi judecătorească n.r.), deoarece ea modelează şi determină comportamentul acestora. „Celelalte puteri deseori nu adoptă hotărâri corecte din frică de a nu fi linşate de puterea a 4-a”, a accentuat Alexandru Tănase. Preşedintele Curţii afirmă că, în virtutea poziţiei pe care o ocupă, presa nu poate să-şi permită să fie aidoma turmei. „De exemplu, într-un caz reflectat foarte des – atacurile raider. Presa a creat un subiect şi s-a ajuns la o situaţie stupidă, oamenii se temeau să iasă din casă ca să nu fie atacaţi de raideri, iar un profesor universitar scria pe blogul său că a fost atacat raider în cazul în care a fost lipsit de orele de la facultate. A fost o manipulare absolut excepţională”, a subliniat Alexandru Tănase. „Televiziunile şi internetul nu pot fi tratate doar ca un instrument de informare, fiindcă interesul public ne impune la o anumită responsabilizare a acestor instituţii pentru informaţiile pe care le difuzează”, a mai adăugat preşedintele CC. În cadrul dezbaterilor s-a enunţat, printre altele, ideea că presa ar avea prea multă libertate, în sensul comportamentului, şi din cauza aceasta admite erori. Alexandru Tănase susţine că nu este o problemă de prea multă libertate, dar este vorba despre responsabilitatea jurnaliştilor. Totodată, preşedintele CC crede că este o altă problemă mare ţine de profesionalism, făcând referire la toţi, nu doar la jurnalişti. Dezbaterea publică „Presa electronică şi cultura politică: „responsabilitatea pentru cei îmblânziţi” este ediţia a XI-a din ciclul „Dezvoltarea culturii politice în dezbateri publice”, susţinut de către Fundaţia germană „Hanns Seidel”.