logo

Membrii Partidului Şor, indignaţi de decizia Curţii de Apel


https://www.ipn.md/index.php/ro/membrii-partidului-sor-indignati-de-decizia-curtii-de-apel-7965_1030439.html

Membrii Partidului Şor îşi exprimă indignarea faţă de tentativa de a o exclude pe Inna Popenco din cursa prezidenţială. Aceştia cataloghează acţiunile CEC şi ale instituţiilor de judecată ca represiune împotriva Innei Popenco. Poziţia a fost prezentată sâmbătă, 22 octombrie, în cadrul unei conferinţe de presă, transmite IPN.

Inna Popenco a declarat că guvernarea şi contracandidații săi electorali complotează şi instigă la atac împotriva sa şi a întregii sale echipe. „În aceste condiţii îi îndemnăm pe toţi susţinătorii noştri, pe toţi cei care sunt împotriva acestui regim, să vină la Curtea Supremă de Justiţie la un protest paşnic, la ora 14.00”, a notat Inna Popenco.

Marina Tauber, membră a Consiliului politic al formaţiunii, a declarat că echipa este indignată de această tentativă de a o exclude pe Inna Popenco din cursa electorală. În opinia sa, aceste acţiuni nu sunt altceva decât jocuri murdare. Potrivit ei, Popenco a fost discriminată din start, când nu i s-a permis lui Ilan Şor să-i fie reprezentant legal în campanie. Aceasta a mai spus că încercarea de a o exclude pe Popenco din cursa electorală este o încălcare grosolană a drepturilor candidatei, a drepturilor alegătorilor săi, dar şi a prevederilor democratice.

Şeful staffului electoral, Pavel Verejanu, care este preşedintele fracţiunii Pentru Orhei în Consiliul local Orhei, a spus că decizia CEC, confirmată de Curtea de Apel, este o insultă în special la adresa orheienilor, care sunt dispuşi să nu iasă la vot dacă Inna Popenco va fi exclusă din cursă.

Curtea de Apel Chişinău a admis vineri, 21 octombrie, anularea înregistrării candidatei Inna Popenco. Instanţa s-a expus la cererea Comisiei Electorale Centrale care, la rândul său, a fost sesizată de un alt concurent electoral, Silvia Radu. Inna Popenco este învinuită de coruperea alegătorilor şi de faptul că nu a raportat toate cheltuielile din campania electorală. Decizia instanţei de apel a fost atacată de către avocaţii candidatei în aceeaşi zi la Curtea Supremă de Justiţie.