Liberalii şi-au expus argumentele la Curtea Constituţională

Curtea Constituţională a examinat sesizarea deputaţilor liberali Victor Popa şi Valeriu Munteanu, care au cerut o interpretare cu privire la statutul deputatului în Parlament. Liberalii susţin că deputaţii sunt obligaţi să frecventeze şedinţele Parlamentului, făcând referire la faptul că Partidul Comuniştilor (PCRM) nu mai vine la şedinţele plenare din luna februarie, transmite Info-Prim Neo. Victor Popa a declarat că sesizarea se bazează pe boicotul parlamentar al PCRM, dar obiectivul nu este unul politic. Mai degrabă se doreşte disciplinarea deputaţilor care nu-şi respectă obligaţiunile. Autorii sesizării susţin că deputaţii au fost aleşi de către popor şi trebuie să reprezinte interesul poporului în Parlament. Reprezentantul Parlamentului, Sergiu Chirică, a declarat că Legea statutului deputatului şi regulamentele în vigoare obligă parlamentarii să participe la şedinţele Parlamentului şi ale comisiilor permanente. Lipsa nemotivată este o încălcare a legislaţiei. Fiecare şedinţă boicotată trebuie anunţată la secretariatul Parlamentului. În caz contrar, lipsa este nemotivată. De asemenea, Sergiu Chirică a subliniat că mersul în teritoriu şi întâlnirile cu alegătorii sunt drepturi, iar participarea la şedinţele plenare şi ale comisiilor permanente este o obligaţie. Oleg Efrim, ministrul justiţiei şi reprezentantul Guvernului la şedinţă, a spus că în legislaţie lipsesc mai multe răspunsuri la întrebări. Potrivit normelor de astăzi, nu s-ar putea da un răspuns pozitiv la cererea de a-l lipsi de mandat pe un deputat care lipseşte nemotivat de la mai multe şedinţe plenare. În Legea cu privire la statutul deputatului se prevede că acesta poate boicota o şedinţă plenară în semn de protest împotriva unuia sau a mai multor proiecte de legi introduse pe ordinea de zi. Curtea Constituţională a luat o decizie pe marginea acestei sesizări şi urmează să se expună la 19 iunie.