Membrii asociaţiei obşteşti „Centrul de iniţiative şi monitorizare a autorităţilor publice” şi ai asociaţiei „Justiţie şi Democraţie” cer Parlamentului punerea proiectului Legii cu privire la Procuratură în circuitul unor dezbateri publice la care să participe şi foşti procurori, judecători, reprezentanţi ai mediului academic, dar şi societatea civilă. Preşedintele Centrului de iniţiative şi monitorizare a autorităţilor publice, Ion Dron, a declarat într-o conferinţă de presă la IPN că proiectul este unul cu impact social major, iar graba cu care se încearcă aprobarea acestei legi ridică semne de întrebare.
Ion Dron susţine că prevederile noii legi nu fac decât să menţină şi chiar să avanseze dependenţa Procuraturii de clasa politică prin implementarea noului mecanism de numire a procurorului general. Mai mult, noua lege va limita, potrivit juristului, spaţiul de manevră al procurorilor ierarhic inferiori, iar în consecinţă aceştia vor putea fi controlaţi de superiorii lor.
Ion Dron a mai spus că în septembrie 2014 a fost publicat conceptul de reformare a Procuratorii, iar două luni mai târziu proiectul a fost trimis spre expertizare Comisiei de la Veneţia. Or, legi de asemenea anvergură nu se promovează cu o asemenea viteză, consideră Ion Dron.
Preşedintele Asociaţiei Obşteşti „Justiţie şi Democraţie”, Pavel Midrigan, a comunicat că vor transmite Parlamentului un proiect de alternativă privind reformarea Procuraturii. Juristul a menţionat că în proiectul de alternativă se prevede ca procurorii să aibă statut de magistraţi, ca în unele state europene. Totodată, se propune ca procurorul general să fie ales de Adunarea Generală a Procurorilor, cu votul a 50+1 procurori, şi numit în funcţie de Parlament.
