Prezența companiei intermediare în livrarea curentului electric Republicii Moldova garantează o anumită stabilitate, iar cea mai mare problemă a țării pe plan energetic este lipsa de alternative. În același timp, Moldova cumpără energie la un preț relativ mai mic decât dacă ar genera energie electrică din arderea gazului în Republica Moldova. Acestea sunt câteva concluzii ale invitaților emisiunii „Moldova în Direct” de la Moldova 1.
Directorul Institutului Economiei de Piaţă, Roman Chircă, afirmă că Republica Moldova primește energie electrică la un cost mai mic decât dacă l-ar fi produs prin arderea gazului în Republica Moldova, deoarece regiunea transnistreană nu plătește gazul. El a dat exemplu CET-1 și CET-2, care produce energie electrică la un preț mult mai mare, menționând că dacă Centrala de la Cuciurgan ar fi trecut în componența oficială a Republicii Moldova, noi am fi avut un fel de CET-3.
„Paradoxul constă în aceea că preţul pe care-l obţinem noi de la generatorul din Transnistria este relativ mic dacă am fi procesat şi generat energie electrică din arderea gazului în Republica Moldova. Uitaţi-vă la situaţia cu CET-urile, la ce cost generează ei. Este mult mai mare. Închipuiți-vă că Cuciurgan ar fi trecut în componența oficială a Republicii Moldova, noi am fi avut situația CET-3 în ghilimele, în care s-ar transforma Cuciurganiul. Ar fi absolut nefezabil. Deci, noi am fi avut niște prețuri peste 10 cenți, 12 , 15 cenți. Dacă ar fi trecut în spațiul legal și dacă am fi achitat prețul pentru gaz către Gazprom. La prețurile la care achită CET-urile oficial”, a subliniat Chircă.
Mai mult decât atât, companiile intermediare în livrarea energiei electrice sunt create de grupurile oligarhice din Transnistria pentru fi posibil transferul de curent electric, dintr-o zonă obscură, neagră, în zona albă a Chișinăului, explică expertul. „Am spus: paradoxal, dar sistemul actual energetic al Republicii Moldova este interesat în existența Transnistriei neoficiale. Și pentru a obține de la aceste grupuri de interese transferul de curent electric, dintr-o zonă obscură, neagră, cum este Transnistria, politic necontrolată de Republica Moldova, se creează tot timpul lanțuri dirijate de aceste cercuri ca să trecem în zona albă oficial în zona Chișinăului. Deci, e o trecere prin mai multe filiere care convertesc această ilegalitate”, a mai explicat Chircă.
Pe de altă parte, ex-directorul Agenției Naționale de Reglementare în Energetică, Victor Parlicov afirmă că problema adevărată a Republicii Moldova este că nu are alternative. „Noi acum putem spune că prețul de la Cuciurgan și prin intermediar e mare. Sau că prețul de la Cuciurgan e umflat. Dacă centrala termoelectrică moldovenească ar fi achitat gazul integral, atunci prețul energiei electrice nu avea cum să fie sub 7 cenți. El precis că ieșea din 8 sau 9 cenți. Asta-i clar. Chiar și la prețul actual foarte jos al gazelor naturale, de altfel. Dar dacă e să analizăm cu câțiva ani în urmă, când prețul gazelor era de 400 USD mia de metri cubi, păi mai ieftină energie decât cu 13,14,15 cenți nu obțineam”, a spus Parlicov.
El a mai adăugat că dacă astăzi ar exista o alternativă chiar de același preț la care cumpără acum Republica Moldova, ar trebui de mers acolo, „ca să nu acumulăm datorii la gaze. Dar nu există, din păcate, pentru că nu avem linii de interconexiune cu România”, a conchis Victor Parlicov.
